Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4485/2018

город Брянск

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянскземпроект", г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к акционерному обществу "Транснефть-Дружба", г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании 995 771 руб. 24 коп. (с учетом уточнения требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: 13.12.2018 ФИО1,  представителя по доверенности от 16.11.2017, 13.12.2018 и 20.12.2018 ФИО2, представителя по доверенности от 15.01.2018,

от ответчика: 13.12.2018 ФИО3, ведущего инженера по доверенности от 04.12.2018 №849, ФИО4, инженера по землеустройству ОЗК по доверенности от 04.12.2018 №848, 13.12.2018 и 20.12.2018 ФИО5, ведущего юрисконсульта по доверенности от 28.12.2017 №1414,

УСТАНОВИЛ:

дело рассмотрено 20.12.2018, после перерыва, объявленного в судебном заседании 13.12.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Брянскземпроект" (далее - ООО "Брянскземпроект") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" (далее - АО "Транснефть-Дружба") о взыскании 995 771 руб. 24 коп. задолженности за работы, выполненные по контракту №473/0405/15 от 08.05.2015 на выполнение работ и услуг по оформлению землеотвода под СМР по объекту "Монтаж задвижек без электропривода, монтаж вантузов и вантузных колодцев,  колодцев КТ, установка площадок обслуживания запорной арматуры, участок 0-1000,5 км (Брянская, Новгородская область" Лот ДР-15.04-05.449 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, АО "Транснефть-Дружба" исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск. Считает, что истцом не предоставлены доказательства выполнения предусмотренных контрактом работ и передачи их заказчику в порядке и сроки, установленные контрактом, ООО "Брянскземпроект" не подтвержден объем заявленных ко взысканию работ. Содержание основных данных и требований к отчетным материалам, подлежащих предоставлению подрядчиком заказчику, содержится в Техническом задании (приложение № 1 к контракту). Документация по выполненным работам в установленном контрактом порядке заказчику не предоставлялась. Принимая во внимание отсутствие информации об объеме фактически выполненных работ, акты выполненных работ были возвращены истцу неподписанными. (т. 3, л.д. 33-36).Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

08.05.2015 между АО "Транснефть-Дружба" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Брянское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" (подрядчик, правопрешественник истца) заключен контракт №473/0405/15 на выполнение работ и услуг по оформлению землеотвода под СМР по объекту "Монтаж задвижек без электропривода, монтаж вантузов и вантузных колодцев, колодцев КТ, установка площадок обслуживания запорной арматуры, участок 0-1000,5 км (Брянская, Новгородская область" Лот ДР-15.04-05.449 (т. 1, л.д. 8-81).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ и услуг, состав которых определен в техническом задании (приложение № 1). Подрядчик в установленные контрактом сроки и в пределах контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами все работы и услуги в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3.1 контракта контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 2 059 104 руб. 96 коп., в т.ч. НДС 314 100 руб. 76 коп.В соответствии с пунктом 3.2 контракта указанная в пункте 3.1 цена работ и услуг, определенных контрактом, изменению не подлежит (за исключением случаев, предусмотренных в пункте 3.3 и/или статье 16 контракта).

Согласно пунктам 4.1 контракта в течение 20 рабочих дней после предоставления подрядчиком безусловных и безотзывных банковских гарантий в соответствии со статьей 18 и оригинала счета на выплату аванса, заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 10% от контрактной цены, что составляет 205 910 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 31 410 руб. 07 коп. Подрядчик обязан выставить счет-фактуру не позднее 5 календарных дней с даты получения сумм оплаты и/или частичной оплаты в счет предстоящего выполнения работ/оказания услуг по форме, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации. Сумма аванса засчитывается сторонами в соответствии с графиком удержания авансовых сумм, указанных в графике финансирования (приложение 3), и соответствующие платежи осуществляются заказчиком в пользу подрядчика уменьшенными на сумму авансовых платежей.

Оплата заказчиком этапов выполненных работ производится в пределах лимитов финансирования, установленных в графике финансирования работ (приложение 3). Оплата выполненных согласно графику выполнения работ (Приложение 4) и принятых заказчиком работ осуществляется заказчиком в течение 30 рабочих дней, следующих за датой получения представителем заказчика оригинала счета, оформленного подрядчиком на основании акта сдачи-приемки работ, услуг (приложение 8) и счета-фактуры при условии предоставления подрядчиком банковских гарантий в соответствии со ст. 18 контракта, при этом акт должен быть принят (подписан) полномочным представителем заказчика. Заказчик оплачивает последний платеж в размере 5% от контрактной цены за выполненные работы в течение 45 дней с момента приемки заказчиком работ и услуг, установленных в техническом задании (приложение 1). Датой платежа по настоящему контракту является дата отметки банка на платежном документе стороны, осуществляющей платеж (пункты 4.2, 4.4 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта работы, услуги, предусмотренные контрактом и выполняемые подрядчиком в сроки согласно графику выполнения работ (приложение 4), должны быть полностью завершены не позднее 13.07.2016.

Согласно пункту 7.10 контракта подрядчик в срок не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты завершения работ, услуг в полном объеме и в соответствии с Исходными данными, Техническим заданием (Приложение 1) направляет заказчику письменное уведомление о завершении работ, услуг.

Заказчик производит оплату выполненных подрядчиком работ, услуг в порядке, предусмотренном статьей 4 контракта, а также производит иные платежи, предусмотренные контрактом и/или дополнительным соглашением к нему; в течение 5 рабочих дней, следующих за датой вступления контракта в силу, назначает полномочного представителя заказчика, а также уведомляет подрядчика о назначенных представителях; осуществляет поэтапную приемку выполненных работ, услуг (пункты 8.1, 8.5, 8.6 контракта).

Сдача-приемка выполненных работ, услуг осуществляется за отчетный период по акту сдачи-приемки работ, услуг (приложение 8). При этом отчетным периодом является период, начинающийся с 26 числа месяца, предыдущего месяцу приемки, и заканчивающийся 25 числа месяца приемки. Оригинал акта сдачи-приемки работ, услуг, счет и счет-фактуру подрядчик предоставляет заказчику с сопроводительным письмом в срок не позднее 25 числа текущего месяца (пункт 15.1 контракта).

В соответствии с пунктом 15.2 контракта в течение 5 рабочих дней, следующих за датой получения от подрядчика акта сдачи-приемки работ, услуг, заказчик обязан направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ, услуг, либо мотивированный отказ от приемки выполненных подрядчиком работ, услуг. В случае получения подрядчиком отказа от приемки выполненных работ, услуг последний обязан в сроки, определенные заказчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки работ, услуг и повторно направить акт заказчику.

Согласно пункту 15.4 контракта дата подписания акта сдачи-приемки работ, услуг заказчиком является датой завершения работ, услуг.

Контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами. Контракт утрачивает силу после полного выполнения сторонами обязательств по контракту (пункты 27.1, 27.2 контракта).

Состав подлежащих выполнению работ и услуг определен в Техническом задании к контракту.

Цель работ - выполнение работ и услуг по оформлению землеотвода под СМР по объекту: "Монтаж задвижек без электропривода, монтаж вантузов и вантузных колодцев, колодцев КТ, установка площадок обслуживания запорной арматуры, участок 0-1000,5 км (Брянская, Новгородская области)" (пункт 3 Технического задания).

Согласно пункту 5 Технического задания в состав работ включены 5 этапов. 

1 этап - получение и сбор исходных данных: получение, проверка и анализ исходных данных; корректировка актов о выборе земельных участков для строительства объекта; прочие мероприятия (нотариальное удостоверение копий учредительных и других документов заказчика, необходимых в соответствии с действующим законодательством для предоставления в соответствующие органы и организации для оформления прав заказчика на земельные участки).

2 этап - установление границ земельных участков на местности (межевание). Создание геодезической разбивочной основы для строительства. В состав работ по 2 этапу входят установление границ земельных участков, занимаемых на период строительства в соответствии с проектом полосы отвод; создание геодезической разбивочной основы для строительства; согласование границ земельных участков с землепользователями; формирование межевого плана земельного (лесного) участка.

3 этап - государственный кадастровый учет земельного участка (постановка земельных участков на государственный кадастровый учет; получение кадастрового паспорта земельного участка).

4 этап - оформление использования участков из земель лесного фонда.

5 этап - получение решения о предоставлении земельного участка под строительство (реконструкцию), заключение договоров аренды (субаренды), соглашений о временном занятии земельных участков или соглашений об установлении сервитута на период СМР по объекту.

В соответствии с пунктом 8 Технического задания подрядчик должен предоставить заказчику отчетные материалы. 

1 этап - отчет о подготовительных работах, включающий в себя: обзорную карту (план) с нанесенными на нее границами кадастровых кварталов, земельных участков (с указанием кадастровых номеров и наименований землепользователей), границ административно-территориальных образований и полосы отвода в соответствии с проектной документацией; трассовку землепользователей, земельные участки которых попадают в полосу отвода под СМР; копии документов, удостоверяющие личность и полномочия землепользователей, предусмотренные нормативными документами и документами, необходимыми для согласования договоров аренды земельных участков; расчеты арендной платы (платы за временное пользование), расчеты убытков и упущенной выгоды правообладателей земельных участков с приложением обосновывающих документов; копии правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельные участки, заверенные в установленном порядке; заключение о соответствии правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов землепользователей требованиям действующего законодательства; кадастровые планы территории, кадастровые выписки о земельных участках, выписки из ЕГРН, ЕГРЮЛ, ЕГРИП на бумажном носителе, заверенные печатью выдавших органов; решения органов местного самоуправления о внесении изменений в акты выбора земельных участков; решения органов местного самоуправления об утверждении актов выбора земельных участков.

По 2 этапу заказчику предоставляется отчет с приложением межевых планов, включающий в себя: акт приема-передачи межевых знаков на наблюдение за сохранностью, с приложением схемы и каталога координат межевых знаков; кроки (абрисы), каталог координат на межевые знаки I типа; межевые планы земельных (лесных) участков; акты приемки геодезической разбивочной основы для строительства и акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства, подписанные представителями созданной заказчиком комиссии и подрядных организаций, осуществляющих СМР и вынос геодезической разбивочной основы для строительства и границ полосы отвода, в течение 3 рабочих дней с момента принятия решения, но не позднее чем за 10 дней до начала СМР.

По результатам выполнения работ по 3 этапу заказчику должен быть передан отчет, включающий в себя кадастровые паспорта на земельные участки.

По 4 этапу подлежал передаче отчет по оформлению использования лесного участка, включающий в себя: акт натурно-технического обследования с материально-денежной оценкой, решение органа исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченного в области лесных отношений о предоставлении лесного участка, договор аренды лесного участка, проекты освоения лесов, лесные декларации.

По 5 этапу подлежал передаче отчет, включающий в себя решение о предоставлении земельных участков под строительство (реконструкцию); договоры аренды (субаренды), соглашения о временном занятии земельного участка или соглашения об установлении сервитута.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.09.2015 внесены изменения в контракт №473/0405/15 от 08.05.2015 (т. 1, л.д. 74-81).

В соответствии с пунктом 1 преамбулу контракта, статью 28 контракта "Реквизиты сторон" и все упоминания по тексту контракта № 473/0405/15 от 08.05.2015 ОАО "Брянское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" изложены в редакции ООО "Брянскземпроект" в связи с реорганизацией путем преобразования ОАО "Брянскземпроект" на ООО "Брянскземпроект".

Согласно пункту 2 стороны пришли к соглашению, что в связи с переходом с 01.07.2015 ООО "Брянскземпроект" на упрощенную систему налогообложения пункт 3.1 статьи 3 контракта изложен в следующей редакции: Контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 1 745 004,20 руб., НДС не облагается - УСНО.В течение 20 рабочих дней после предоставления подрядчиком безусловных и безотзывных банковских гарантий в соответствии со статьей 18 и оригинала счета на выплату аванса, заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 10% от контрактной цены, что составляет 174 500 руб., НДС не облагается (пункт 2.1 соглашения).В связи с внесением изменений считаются утратившими силу приложение № 2, 3 к контракту. Дополнен контракт приложениями №2а, 3а в виде приложения к дополнительному соглашению (пункт 4 соглашения).

Согласно Протоколу контрактной цены (Приложение № 2а к данному дополнительному соглашению) величина контрактной цены составляет 1 745 004,20 руб. Приложением № 3а к дополнительному соглашению предусмотрен график финансирования выполнения работ (т. 1 л.д. 79-81).

Обращаясь с настоящим иском истец сослался на то, что в рамках исполнения контракта №473/0405/15 от 08.05.2015 выполнил работы на сумму 1 225 653 руб. 02 коп. оплату которых ответчик не произвел.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 995 771 руб. 24 коп. составляющих стоимость выполненных работ по Брянской области и частичное (1-й и 2-й этапы) выполнение работ по Новгородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика.

В силу действующего законодательства, исходя из условий договора, истец должен документально подтвердить факт выполнения спорных работ, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате фактически выполненных подрядчиком работ является сдача результата работ заказчику.

Обращаясь с настоящим иском ООО "Брянскземпроект" представило подписанные в одностороннем порядке акты №1 на сумму 513 776 руб. 23 коп. за получение и сбор исходных данных; № 2 на сумму 466 783 руб. 83 коп. за установление границ земельных участков на местности (межевание). Создание геодезической разбивочной основы для строительства; № 3 на сумму 45 360 руб. 29 коп. за государственный кадастровый учет земельного (лесного) участка; №4 на сумму 178 492 руб. 04 коп. за оформление использования участков из земель лесного фонда, № 5 на сумму 21 240 руб. 63 коп. за получение решения о предоставлении земельного участка под строительство, заключение договоров аренды (субаренды), соглашений о временном занятии земельных участков или соглашений об установлении сервитута на период СМР по объекту, всего на сумму            1 225653 руб. 02 коп. (том 1, л.д. 83-87).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Интерес заказчика при заключении контракта состоял в заключении договоров аренды (субаренды), соглашений о временном занятии земельных участков, соглашений об установлении сервитута на период строительства (реконструкции).

Как следует из материалов дела истцом были выполнены работы по Брянской области, что подтверждается:

соглашением о временном занятии части земельного участка с кадастровым номером 32:27:0060203:90 заключенным с ООО "АгроИнвест", 

соглашением о временном занятии земельного участка с кадастровым номером 32:25:0040101:136 заключенным с Дягтеревской сельской администрацией,

соглашением о временном занятии части земельного участка с кадастровым номером 32:25:00110101:120 заключенным с Нивнянским сельским поселением,соглашением о временном занятии частей земельного участка с кадастровыми номерами 32:27:0290102:81 и 32:27:0030304:143 заключенным с ФИО6,

соглашением о временном занятии частей земельного участка с кадастровыми номерами 32:25:0110101:43, 32:25:0110101:44, 32:27:0030301:66, 32:27:0030302:9, 32:25:0330101:228, 32:25:0330101:234  заключенным с ООО "Брянская мясная компания",  

соглашением о временном занятии части земельного участка с кадастровым номером 32:27:0000000:527,заключенным с КФХ ФИО7,

соглашением о временном занятии частей земельного участка с кадастровыми номерами 32:27:0000000:74, 32:27:0290102:76,

договором аренды земельного участка №1 от 20.05.2015 (том 5, л.д.1-55).

Таким образом, работы в части заключения договоров аренды (субаренды), соглашений о временном занятии земельного участка по Брянской области выполнены истцом в полном объеме.

Как указывает истец работы по Новгородской области выполнены по 1-му этапу и частично по 2-му.

Поскольку данный спорный контракт заключался не по поводу собственно проектно-изыскательских работ как деятельности подрядчика, а направлен на достижение результата, пригодного для использования по назначению, включающего заключение договоров и соглашений, контракт не может считаться исполненным, если работы выполнены в части, а результат не достигнут.

В отсутствие заключенных договоров аренды (субаренды), соглашений о временном занятии земельного участка по Новгородской области заказчик не получил результат, на который рассчитывал, вступая в договорные отношения с подрядчиком.В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, наличия потребительской ценности для заказчика части выполненных подрядчиком работ по Новгородской области.

Таким образом, суд считает, что оплате подлежат только работы выполненные по Брянской области результатом которых явилось заключение договоров аренды и соглашений о временном занятии земельных участков.

Как следует из п. 3.1 дополнительного соглашения от 30.09.2015 к контракту №473/0405/15 от 08.05.2015 контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику составляет 1 745004 руб. 20 коп., в том числе:

стоимость 1-го этапа- 513 776 руб. 23 коп.,

стоимость 2-го этапа- 695 983 руб. 69 коп., 

стоимость 3-го этапа- 99 059 руб. 71 коп.,

стоимость 4-го этапа- 389 798 руб. 39 коп.,

стоимость 4-го этапа 46 386 руб. 18 коп.

Расчет цены контракта произведен по смете, составленной АО "Транснефть-Дружба" на основании "Методики расчета сметной стоимости работ по отводу земельных участков и оценки стоимости использования земельных участков по объектам магистральных нефте- и нефтепродуктовпроводов" ОР-91.040.00-КТН-093-12, "Порядка организации работ по оформлению прав на земельные участки под проектно-изыскательские, строительно-монтажные работы, эксплуатацию объектов ТПиР, КР и ИП ОАО "АК Транснефть" ОР-03.100.60-КТН-099-12, Сборника цен и общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель, Приказа Министерства регионального развития от 28.05.2010 №260, с учетом понижающего коэффициента 0,9 и тендерного снижения - 0,8359998190028817 (том 3, л.д. 97-120).

Исходя из технического задания к лоту ДР-15.04-05.449  сторонами были согласованы следующие объемы работ по Брянской и Новгородской областям: площадь, отводимая во временное пользование для СМР по объекту  -145 га, в том числе 45 га- общая долевая собственность. Протяженность границ земельных участков, занимаемых на период строительства объекта - 101,5 км. Количество земельных участков, попадающих в полосу отвода -17.

Истец просит взыскать с ответчика 995 771 руб. 24 коп. составляющих полное выполнение работ по Брянской области и выполнение 1-го и частично 2-го этапа работ по Новгородской области, исходя из следующего расчета:

-стоимость выполненных работ по первому этапу по Брянской и Новгородской областям составляет 513 776 руб. 23 коп. исходя из условий контракта; 

-стоимость 2-го этапа определена истцом в размере 236 901 руб. 85 коп. Расчет произведен исходя из общей площади землеотводов по контракту- 140,29 га, стоимости второго этапа по контракту в размере 695 983 руб. 69 коп., и площади сформированных землеотводов по Брянской области - 32,31 га, по Новгородской области- 94,08 га;

-стоимость работ по 3-му этапу по Брянской области по расчету истца составила   45 360 руб. 29 коп. исходя из стоимости всех работ по этапу - 99 059 руб. 71 коп., общей площади землеотводов по контракту- 140,29 га, площади сформированных землеотводов- 64,24 га;

-стоимость работ по 4-му этапу составила 178 492 руб. 04 коп., исходя из стоимости всех работ по этапу - 389 798 руб. 39 коп., общей площади землеотводов по контракту- 140,29 га, площади сформированных землеотводов- 64,24 га;

-стоимость работ по 5-му этапу составила 21 240 руб. 83 коп., исходя из стоимости всех работ по этапу - 46 386 руб. 18 коп., общей площади землеотводов по контракту- 140,29 га, площади сформированных землеотводов- 64,24 га (том 2, л.д. 88-92, том 4, л.д. 5-8).

Суд не может согласится с расчетом истца поскольку общая площадь землеотводов по контракту составляет 145 га, а не 140,29 га как указывает истец. Кроме того при расчете работ по второму и первому этапу по Брянской области истец исходит из площади сформированных землеотводов 32,31 га, тогда как в 3-м, 4-м, 5-м этапах расчет производится из площади сформированных землеотводов 64,24 га.

Исходя из контррасчета ответчика (том 3, л.д. 95-96) составленного на основании смет на производство работ, с учетом понижающего коэффициента 0,9 и тендерного коэффициента ООО "Брянскземпроект" 0,8359998190028817 стоимость выполненных работ и услуг по Брянской области составила - 452 358 руб. 21 коп. (том 3, л.д. 95-96).

В последующем ответчиком представлен новый контррасчет на сумму 428 882 руб. 27 коп. в котором из стоимости выполненных работ исключены подготовка кадастровых выписок на земельные участки (том 4, л.д. 9-11).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истцом были выполнены работы по постановке земельных участков на кадастровый учет, так земельный участок с кадастровым номером 32:25:0000000:666 поставлен на государственный кадастровый учет 21.10.2015, земельный участок с кадастровым номером 32:11:0310101:92 поставлен на государственный кадастровый учет 02.12.2015, земельный участок с кадастровым номером 32:11:0310101:101 поставлен на государственный кадастровый учет 02.12.2015, земельный участок с кадастровым номером 32:11:0140101:206 поставлен на государственный кадастровый учет 03.12.2015, земельный участок с кадастровым номером 32:25:0330101:253 поставлен на государственный кадастровый учет 18.08.2015, земельный участок с кадастровым номером 32:25:0000000:571 поставлен на государственный кадастровый учет 06.11.2015, что подтверждается кадастровыми выписками земельных участков (том 3 л.д. 136-141, т. 4, л.д. 59-79, 81-160).

Таким образом, истец документально подтвердил выполнение работ по постановке земельных участков на кадастровый учет, в связи с чем суд считает, что оснований для исключения из стоимости работ стоимости на подготовку кадастровых выписок не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что стороны отказались от назначения экспертизы по настоящему делу с целью определения стоимости выполненных работ, суд соглашается с представленным ответчиком контррасчетом на сумму 452 358 руб. 21 коп. выполненному согласно сметного расчета к контракту.

Ответчик, АО "Транснефть-Дружба", возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что доказательства выполнения предусмотренных контрактом работ и передачи их заказчику в порядке и сроки, установленные контрактом, истец не представил.

Указанное возражение ответчика противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 АПК РФ).Факт передачи результата работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика, АО "Транснефть-Дружба" подлежат удовлетворению в размере 452 358 руб. 21 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу при цене иска 995 771 руб. 24 коп. составляет 22 915 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 25 257 руб. госпошлины по платежному поручению №661 от 29.09.2017 (т. 1, л.д. 7).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца 12 509 руб. от суммы 543 413 руб. 03 коп., в удовлетворении которой истцу отказано, на ответчика, АО "Транснефть-Дружба" 10 410 руб. от суммы удовлетворенных требований 452 358 руб. 21 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 2 342 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Брянскземпроект" удовлетворить частично в размере 452 358 руб. 21 коп.

Взыскать с акционерного общества "Транснефть-Дружба" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Брянскземпроект" 452 358 руб. 21 коп. задолженности и 10 410 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "Брянскземпроект" возвратить из федерального бюджета РФ 2 342 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №661 от 29.09.2017.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяМ.С. Прудникова