АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13918/2021

г. Новосибирск

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Томск,

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Мошково, Мошковский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020 за период декабрь 2020 года в размере 337854 рублей 79 копеек, пени за период с 16.01.2021 по 14.09.2021 в размере 52348 рублей 01 копейки, суммы основного долга по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-21/611 от 18.12.2020 за период с января по март 2021 года в размере 1224653 рублей 71 копейки, пени за период с 16.02.2021 по 14.09.2021 в размере 117914 рублей 47 копеек, 1732770 рублей 98 копеек,

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца (в формате онлайн-заседания) – ФИО2, доверенность от 15.01.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 02.09.2021, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети»  (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020 за период декабрь 2020 года в размере 78462 рублей 77 копеек, пени за период с 16.01.2021 по 24.05.2021 в размере 21537 рублей 23 копеек, суммы основного долга по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-21/611 от 18.12.2020 за период с января по март 2021 года в размере 65808 рублей 29 копеек, пени за период с 16.02.2021 по 24.05.2021 в размере 34191 рубля 71 копейки.

Впоследствии исковые требования изменены, истец просит взыскать: сумму основного долга по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020 за период декабрь 2020 года в размере 337854 рублей 79 копеек, пени за период с 16.01.2021 по 14.09.2021 в размере 52348 рублей 01 копейки, сумму основного долга по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-21/611 от 18.12.2020 за период с января по март 2021 года в размере 1224653 рублей 71 копейки, пени за период с 16.02.2021 по 14.09.2021 в размере 117914 рубля 47 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано на ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условиях муниципальных контрактов транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020, №Н1-21/611 от 18.12.2020.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании после уточнения исковых требований в окончательной редакции, наличие суммы долга в указанной истцом сумме не отрицал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) и МУП «Коммунальные сети»  (заказчик) были заключены:

- муниципальный контракт транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020;

- муниципальный контракт транспортировки природного газа №Н1-20/611 от 18.12.2020 (далее - контракты).

В соответствии с пунктом 2.1. контрактов ГРО обязуется оказывать заказчику услуги по транспортировке природного газа для газоснабжения объектов заказчика, в объеме, оговоренном в контракте на поставку газа.

В силу пунктов 5.4 контрактов стоимость услуг по транспортировке газа рассчитывается отдельно по точкам подключения (код ТП), указанным в пункте 2.1 контракта, исходя из фактического объема транспортировки газа в отчетном месяце, утвержденного тарифа на транспортировку газа и размера специальной надбавки.

Согласно пункту 5.5 контрактов, заказчик обязан производить расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. 

Во исполнение условий муниципального контракта транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020 истец за декабрь 2020 года оказало ответчику услуги на общую сумму 433650 рублей 10 копеек, по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/611 от 18.12.2020 за период январь-март 2021 года оказано ответчику услуг на общую сумму 1224653 рублей 71 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Ответчиком обязанность по оплате принятых услуг ответчиком исполнена не в полном объеме, произведены частичные оплаты по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020. 

На момент рассмотрения спора размер основного долга по указанному контракту составляет 337854 рублей 79 копеек, по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/611 от 18.12.2020 - 1224653 рублей 71 копейки.

В адрес ответчика были направлены претензии №164 от 22.01.2021, №987 от 25.03.2021, №1433 от 22.04.2021 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которые остались без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере сумму  основного долга в размере 1562508 рублей 50 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-20/2315 от 12.08.2020 за период с 16.01.2021 по 14.09.2021 в размере 52348 рублей 01 копейки, пени муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н1-21/611 от 18.12.2020  за период с 16.02.2021 по 14.09.2021 в размере 117914 рублей 47 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. контрактов предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, истцом произведен расчет пени 16.01.2021 по 14.09.2021 в размере 52348 рублей 01 копейки, 16.02.2021 по 14.09.2021 в размере 117914 рублей 47 копеек.

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов в сумме 59 рублей.

На основании положений ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в сумме 59 рублей,  признано судом обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1562508 рублей 50 копеек, сумму пени в размере 170262 рублей 48 копеек, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 59 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика. 

    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>) сумму  основного долга в размере 1562508 рублей 50 копеек, сумму пени в размере 170262 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 7000 рублей и почтовые расходы в размере 59 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23328 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

  Судья                                                                                               И.В. Нефедченко