Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

28.11.2019 года                                                             Дело № А50-37071/18

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 28.11.2019 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугин И. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506; адрес для корреспонденции: 614099, 

<

...>)

к ответчику: Жилищно-строительному кооперативу № 43 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614030, 

<

...>) 

третьи лица: 1) общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

2) Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (614015 

<

...>. 6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 46 530 руб. 09 коп.,

при участии

от  истца  ФИО1 – по доверенности от 27.12.2017,

от ответчика – ФИО2 (председатель, вправе действовать без доверенности),

от третьих лиц – не явились 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК № 43 (далее – ответчик) о взыскании  46530 руб. 09 коп., в том числе 42363 руб. 85 коп. задолженности по оплате  тепловой энергии поставленной в целях компенсации тепловых потерь в период с июня 2016 года по август 2018 года, а также  процентов за неправомерное пользование чужими денежными  средствами в сумме  4166 руб. 24 коп., рассчитанных за период с  15.07.2016г. по 01.11.2018 года с их последующим начислением на сумму основного долга.

В ходе судебного заседания истец представил ходатайство в порядке ст. 49 просил взыскать 51848 руб. 14 коп., в том числе задолженность в сумме 44464  руб.  02 коп. и проценты в сумме 7384 руб. 12 коп. за период с 15.07.2016 г. по 14.10.2019г. с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик просил в требованиях отказать, считает, что объем тепловой энергии направленной на компенсацию тепловых потерь уже был предметом рассмотрения в судебном порядке. Более того, стоимость тепловых потерь уже включена  в размер тарифа истца как теплоснабжающей организации.

В судебном заседании представитель истца  дополнительно пояснила, что в рассматриваемом случае взыскиваются фактические  потери, образовавшиеся на сетях. При рассмотрении дел о взыскании с  ПАО «Т плюс» в пользу ЖСК №43  стоимости услуг по передаче тепловой энергии из объема переданного ресурса были вычтены объемы потерь. Однако требования о  взыскании услуг по передаче тепловой энергии были предъявлены к ПАО «Т плюс», из объемов было исключено количество тепловой энергии в виде потерь, так как последняя не передавалась. 

 Кроме того,  вопрос о компенсации стоимости тепловых потерь не рассматривался. Предметом настоящего иска является взыскание стоимости фактических потерь, так как на сетевую организацию возложена обязанность по их оплате.  

Представитель ответчика в судебном заседании доводы  отзыва поддержала, указала на возможность «двойного» получения истцом оплаты потерь, поскольку стоимость последних уже учтена при утверждении тарифов для  ПАО «Т плюс».         

ПАО «Т плюс» являясь теплоснабжающей организацией, обратилось в суд с исковыми требованиями к ЖСК «№43» (теплосетевая оргаинзация) о взыскании задолженности  по оплате фактических потерь тепловой энергии на сетях ответчика  в период с  июня 2016 года по август 2018  (включительно)  в сумме 44464,02 руб.

Между ЖСК № 43 (теплосетевая организация) и ПАО «Т ПЛЮС» (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 7U00-FA051/02-003/0373-2017  от 17.08.2016г.

  Согласно пункту 1.1 данного договора ЖСК № 43 обязуется  осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ПАО «Т ПЛЮС» обязуется оплачивать указанные услуги.  

  В силу пункта 2.3.19 теплосетевая организация обязывается приобретать у теплоснабжающей организации тепловую энергию в целях компенсации  тепловых потерь на принадлежащих её сетях.

Отдельный договор на приобретение тепловых потерь между сторонами не заключен.

Постановлением РСТ Пермского края от 19 декабря 2017 г. N 292-т «О ТАРИФАХ НА УСЛУГИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА N 43

(ПЕРМСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ) для  жилищно-строительного кооператива N 43 установленные долгосрочные тарифы на услуги по передаче тепловой энергии с учетом всех имеющихся в пользовании сетей.

Стороны подтвердили, что фактическое исполнение услуг по транспортировке имело место, следовательно, суд считает, что  существуют и обязанности сторон, как по оплате стоимости оказанных услуг, так и возмещение стоимости тепловых потерь, на сетях транспортирующей ресурс организации.

Суд признает доказанным правовое основание требований, так как согласно  ст.2 ФЗ РФ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Теплосетевой организацией является  организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Пунктом 4 статьи 15 Закона ФЗ РФ № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и(или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 13 вышеуказанного  федерального закона предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Таким образом, ответчик как владелец сетей, по которым передавалась тепловая энергия потребителям должен компенсировать истцу возникшие в них тепловые потери. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

При анализе арифметической составляющей расчетов судом суд считает необходимым отдельно рассмотреть  доводы ответчика.

Судом установлено, что объем тепловых потерь определяется истцом на основании согласованных сторонами объемов по передаче тепловой энергии, притом количество переданного ресурса сторонами согласовано и подтверждено судебными актами (А50-32582/17; №А50-2021/18; А50-20860/18). Доводы ответчика об учете стоимости тепловых потерь не соответствуют действительности, поскольку имело место уточнение требований о взыскании стоимости услуг по передаче с учетом уменьшения их на стоимость потерь, то есть  объем ресурса определенный как потери не передавался конечным потребителям, следовательно, не мог быть включен в стоимость услуг по передаче.

 В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 Приказа N 325 нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии разрабатываются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии потребителям (далее - теплосетевая организация). Разработка нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки, то есть независимо от количества тепловой энергии, транспортируемой по тепловым сетям.

Действительно, нормативные потри  тепловой энергии учтены в тарифе истца и оплачиваются потребителями. Вместе с тем, фактические потери образованные при передаче ресурса подлежат отдельному регулированию, в виде вышеуказанных судом норм ФЗ РФ «О теплоснабжении», и подлежат оплате  теплосетевой организацией, выступающей в данном случае также как потребитель тепловой энергии.

Одновременно с этим суд считает необходим указать, что нормативные потери тепловой энергии не учтены РСТ Пермского края при утверждении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии для ответчика (т.2 л.д.112-118). Третье лицо пояснений по данному поводу не представило, суд считает, что у ответчика имеется возможность обратиться за защитой свих прав в судебном порядке, однако отсутствие в его тарифе расходов на оплату фактических тепловых потерь не  является основанием для отказа в их оплате  теплоснабжающей организации.

исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования иска в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в заявленном объеме. 

Виду того, что факт просрочки в оплате установлен, истец предъявил требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме рассчитанных с  15.07.2016 года по 14.10.2019г. с их последующим начислением на сумму основного долга. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Принимая во внимание, что договор оплаты стоимости тепловых потерь между сторонами не заключен и существующее между сторонами обязательство не позволяет определить срок его исполнения, суд при определении срока исполнения обязательства по оплате поставленных энергоресурсов считает необходимым применить нормы  статьи 314  Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. 

Учитывая, что проценты исчислены истцом начиная с 15- го числа месяца следующего за месяцем поставки суд принимает заявленный период начала расчета процентов.

Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует действующему законодательству.

Судебные расходы подлежат взысканию с противоположной стороны, одновременно суд считает необходимыми довзыскать с  ответчика в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в сумме 74 руб. в виду принятых уточнений по иску. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 43 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 51848 (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) руб.14 коп., в том числе задолженность в сумме  44464 руб. 02 коп., проценты в сумме  7384 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Продолжить начисление процентов по правилам ст. 395 Гражданского Кодекса РФ на сумму основного долга  44464 руб. 02 коп. начиная с 15.10.2019г.  по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 43 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере  74 (семьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                      И.Н. Пугин