1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А63-9577/2019

15 октября 2019 года

г. Ставрополь

  Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Автоспецоборудование», с. Кочубеевское, ОГРН 

<

***>,  

к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

о признании права собственности на объект недвижимого имущества, 

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Автоспецоборудование»,  с. Кочубеевское, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

 Признать за акционерным обществом «Автоспецоборудование»,  

с. Кочубеевское, ОГРН 

<

***>, право собственности на объект недвижимого  имущества - нежилое здание – здание сборочного, количество этажей – 1, общей  площадью 5 273, 5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в управлении Росреестра по  Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин