АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № А51-11968/2025

г. Владивосток

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Романовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Твой Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «31 Государственный проектный институт специального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 282 771, 80 руб., при участии в заседании:

от истца – ФИО1 доверенность от 20.03.2025, удостоверение адвоката;

от ответчика – посредством онлайн-трансляции ФИО2, доверенность от 09.12.2024, паспорт, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Твой Проект" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «31 Государственный проектный институт специального строительства» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 52-ЕПИИ/052-24 ДСП от 26.04.2024 в размере 3 730 000 руб. и 552 771,80 руб. неустойки.

Истец и ответчик заявили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого сторонами, проект которого представили в материалы дела.

В судебном заседании 17.12.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.11.2025, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 18.12.2025 в 16 часов 00 минут, при неявке извещенных представителей сторон.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11968/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В силу ст. 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно ч. 2.1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В п. п. 9, 14, 15 и 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» приведены следующие разъяснения. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон. Соответствующие разъяснения приведены в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении заключенного между сторонами в рамках настоящего дела мирового соглашения, имеющиеся в распоряжении суда материалы, исходя из фактических обстоятельств спора, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону. Предложенное к утверждению мировое соглашение по

форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не нарушает также права и законные интересы других лиц.

Условия соглашения не содержат неопределенности в отношении объема обязательств сторон и сроков их исполнения; условий, противоречащих требованиям действующего законодательства, не выявлено; доказательств, свидетельствующих о нарушении условиями мирового соглашения прав и законных интересов третьих лиц, не представлено.

В мировом соглашении стороны согласовали условия его исполнения, которые проверены судом. Какие-либо основания полагать, что условия мирового соглашения сторонами не будет выполняться, или нарушают права и законные интересы сторон соглашения или третьих лиц, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 13 ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч. 3 ст. 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В рассматриваемом случае в п. п. 5 и 6 мирового соглашения стороны самостоятельно определили распределение судебных издержек.

Согласно ч. 9 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указываются возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139-142, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции. «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Твой Проект»

(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 690911, 

<

...> в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик - Акционерное общество «31 Государственный проектный институт специального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119121, 

<

...>), в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.10.2025

№ 295/2025, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А51-11968/2025, рассматриваемому Арбитражным судом Приморского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 3 730 000 (три миллиона семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек по договору оказания услуг № 52-ЕП/ИИ/052-24_ДСП от 26.04.2024.

2. В соответствии с достигнутыми договоренностями Сторон Ответчик обязуется погасить перед Истцом сумму задолженности в размере 3 730 000 (три миллиона семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до 29.12.2025 в следующем порядке:

№ этапа

Дата платежа

Сумма платежа,

руб.

Реквизиты договора, в счет исполнения

обязательств по которому, оплачена

задолженность

1 этап

18.11.2025

1 500 000,00

Договор субподряда № 52-ЕП/ИИ/052-24

ДСП от 26.04.2024

2 этап

18.12.2025

1 500 000,00

Договор субподряда № 52-ЕП/ИИ/052-24

ДСП от 26.04.2024

3 этап

29.12.2025

730 000,00

Договор субподряда № 52-ЕП/ИИ/052-24

ДСП от 26.04.2024

ИТОГО:

3 730 000,00 руб.

3. Стороны договорились, что Ответчик уплатит Истцу следующие понесенные судебные расходы: 46 044 (Сорок шесть тысяч сорок четыре) рубля 90 копеек - 30 % от суммы оплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в срок до 29.12.2025 г.

4. Оставшиеся 70% судебных расходов по оплате государственной пошлины возвращаются Истцу (в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) из бюджета.

5. Стороны договорились, что Ответчик уплатит Истцу понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 29.12.2025.

6. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны договорились, что Ответчик возмещает Истцу пени в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 29.12.2025.

8. Истец отказывается от взыскания иных штрафных санкций (пени, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами) за нарушение срока возврата денежных средств по Договору.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Приморского края.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Арбитражный суд Приморского края настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № А51-11968/2025 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Твой Проект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 107 438,10 руб. уплаченной по платежному поручению № 498 от 03.07.2025 (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.

Судья Романова С.В.