828/2020-123130(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-27627/2020

Дело № А40-16009/20

г. Москва

23 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Сазоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон»  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2020, принятое судьей Паньковой  Н.М. (шифр судьи 172-118) в порядке упрощенного производства  

по делу № А40-16009/20, 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» (ОГРН  

<

***>, 396420, 

<

...>)  

к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» (ОГРН  1027739016161,119180, 

<

...>)  

о взыскании задолженности, без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Охранная фирма «Дон» с исковым заявлением (с учетом принятых  судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Государственному унитарному  предприятию города Москвы «Экотехпром» о взыскании задолженности в размере  62 586,82руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2020 по делу № А40- 16009/20 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.  

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда  отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.  

02.06.2020 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» об  отказе от иска в полном объеме.  

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63  АПК РФ.  

Данное заявление подписано управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Охранная фирма «Дон» ФИО1 в соответствии с  предоставленными полномочиями, указанными в выписке из ЕГРЮЛ.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК  РФ, стороне известны и понятны.  

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон» об отказе от иска подлежит  удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует  нормам действующего законодательства Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1  АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма  «Дон» от иска по делу № А40-16009/20.  

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2020 по делу № А40-16009/20  отменить.  

Производство по делу № А40-16009/20 прекратить. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Дон»  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2 503  (две тысячи пятьсот три) руб., уплаченную по платежному поручению № 5 от  21.01.2020.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Сазонова Е.А.