Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57795/2022

08 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел  дело № А60-57795/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании  общества с ограниченной ответственностью «СТД ГРУПП» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 21.02.2023.  Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Определением от 31.03.2023 суд признал требование общества с ограниченной  ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» о признании общества с ограниченной  ответственностью «СТД ГРУПП» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  обоснованным, введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим должника назначен ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 16731, адрес для корреспонденции: 625031, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН:  

<

***>).  

В судебное заседание 18.09.2023 от должника поступило ходатайство об  отложении судебного заседания, поскольку не все мероприятия процедуры  наблюдения завершены.  

Судом установлено, что отчет по результатам процедуры наблюдения не  поступил. Первое собрание кредиторов Общества «СТД Групп» определением суда  отложено до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области требований  кредиторов должника, заявленных в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи  71 Закона о банкротстве.  

Судебное заседание отложено. 

В судебном заседании 10.10.2023 судом установлено, что требования  кредиторов должника, до рассмотрения которых откладывалось первое собрание  кредиторов должника, рассмотрены.  

При указанных обстоятельствах суд обязал временного управляющего провести  собрание кредиторов и направить в суд отчет по результатам процедуры наблюдения.  

В судебном заседании 07.11.2023 судом установлено, что собрание кредиторов  управляющим проведено 27.10.2023, 31.10.2023 представлено ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры  конкурсного производства, приобщены протокол собрания кредиторов, отчет  временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, финансовый  анализ, заключения управляющего о наличии/отсутствии признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок.  

Документы приобщены судом. 

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае,  если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно  процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания  процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания  кредиторов должника.  

В рамках рассматриваемого дела первое собрание кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «СТД ГРУПП» назначено временным управляющим  на 27.10.2023. по результатам в материалы дела представлен протокол собрания  кредиторов. Собранием кредиторов должника приняты следующие решения:  

1. Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

2. Избрать для ведения процедуры банкротства в отношении должника  кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП «ЦФОП АПК» -  Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно анализу финансового состояния должника, представленного  временным управляющим ООО «РесурсСпецСтрой», в ходе процедуры наблюдения  Должник не представил временному управляющему налоговую отчетность, регистры  бухгалтерского учета. Достоверно установить финансовое состояние на момент  проведения финансового анализа, достаточность (недостаточность) средств для  погашения обязательств, невозможно. Предприятие не платежеспособно, и  восстановить платежеспособность возможности не имеет. Учитывая объективные  факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения  экономических показателей за период c 01.01.2021 по 01.01.2023, характеризующих  платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, сделан вывод, что  ООО «СТД Групп» в течение всего анализируемого периода не имело собственных  оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного  погашения срочных обязательств. В связи с чем, баланс предприятия имел  неудовлетворительную структуру, а предприятие являлось не платежеспособным,  стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств  должника в полном объеме перед кредиторами.  

Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее  0.623 указывает на отсутствие реальной возможности в ближайшее время  восстановить нормальную платежеспособность. Норма чистой прибыли на  предприятии равна нулю, т.е. деятельность предприятия охарактеризована  управляющим как безрезультатная.  

Признаки преднамеренного банкротства ООО «СТД Групп» присутствуют.  Признаки фиктивного банкротства ООО «СТД Групп» отсутствуют.  

Данные выводы временного управляющего не опровергнуты.  

Таким образом, у ООО «СТД ГРУПП» усматривается наличие признаков  несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в  порядке ст.124 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.  

С учетом изложенного оснований для отказа в открытии конкурсного  производства у суда отсутствуют.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Собранием кредиторов принято решение избрать для ведения процедуры  банкротства в отношении должника кандидатуру арбитражного управляющего из  

числа членов НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческое партнерство «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Из СРО поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16731, адрес для  корреспонденции: 625031, 

<

...>), члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» (ИНН: 

<

***>).  

Возражений по кандидатуре не заявлено. 

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО3  предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве  требованиям, суд считает возможным утвердить представленную кандидатуру в  качестве конкурсного управляющего должника.  

Руководствуясь ст. 20.6, Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СТД ГРУПП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  завершить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТД ГРУПП» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 16731, адрес для корреспонденции: 625031, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (ИНН: 

<

***>).  

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в  размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств  и имущества должника.  

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации  незамедлительно представить арбитражному суду.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТД ГРУПП»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000  (шесть тысяч) руб.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении  должника на 22.04.2024 в 09-45 в помещении Арбитражного суда Свердловской  

области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №  206.  

Привлечь в качестве заинтересованного лица по делу ФИО4 – руководителя общества с ограниченной ответственностью «СТД  

ГРУПП». 

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья В.А. Махонина