Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15404/2017

г. Хабаровск

09 февраля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 01.12.2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682711, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРИП 304271715400045, ИНН 

<

***>, адрес: 682707, 

<

...>)

о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.12.2016 по 31.07.2017 в размере 25 654,37 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.12.2016 по 31.07.2017 в размере 25 654,37 руб.

Арбитражным судом Хабаровского края на основании статьи 229 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято решение путем подписания резолютивной части решения от 01.12.2017, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

02.02.2018 ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с таким заявлением.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что причины пропуска срока обусловлены поздней передачей бывшим руководителем Общества конкурсному управляющему ООО «Теплосервис» финансово-хозяйственной документации, в том числе касающейся рассмотренного дела, указанная задолженность как неподтвержденная по результатам инвентаризации была включена конкурсным управляющим помимо прочего в дебиторскую задолженность должника. В связи с чем, для соблюдения целей конкурсного производства необходимо мотивированное решение суда.

Приведенные заявителем причины пропуска срока суд находит уважительными, в связи с чем, полагает необходимым  его удовлетворить, восстановить пропущенный срок.

При рассмотрении дела суд исходил из следующего.

Заявленные  требования истец обосновывает положениями статьи 544 гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 21, 35, 43, 59 Правил № 354, указывая, что потребителю запрещено самовольно демонтировать или  отключать обогревающие элементы; ответчик не представил сведения о наличии объективных препятствий, свидетельствующих о невозможности подключения радиаторов к общей системе отопления дома. 

Ответчик в обоснование возражений ссылается на пункты 1,2  статьи 539 ГК РФ, пункт 1 статьи 544 ГК РФ, указывая, что тепловую энергию на отопление истец не поставлял, ввиду отсутствия радиаторов центрального отопления, демонтаж которых произведен работниками ЖКХ п. Горный еще до приобретения помещения предпринимателем.

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплосервис» (Энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2015 № 115/15Т (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение, а Абонент оплатить принятую энергию.

Согласно пункту 6.1 Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, предшествующего месяцу предоставления услуг, выставляет Абоненту счет за 100% объема договорного потребления тепловой энергии и горячей воды. Абонент производит оплату на основании выставленного счета до 1 числа месяца (включительно) предоставления тепловой энергии и горячей воды.

Срок действия Договора определен сторонами с 01.11.2015 по 01.11.2016 с условием его ежегодной пролонгации на прежних условиях.

Также между ООО «Теплосервис» (Предприятие) и ИП ФИО1 (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2015 № 115/15В сроком действия с 01.11.2015 по 01.11.2016, в соответствии с условиями которого Абонент ежемесячно, не позднее 01 числа месяца (включительно) предоставления услуги производит оплату выставленного Предприятием счета.

Как следует из материалов дела,  истец за период с декабря 2016 по июль 2017 во исполнение заключенных договоров оказывал услуги по поставке коммунальных ресурсов, выставлял счета-фактуры на оплату.

Так,  предпринимателю выставлены счета-фактуры от 30.12.2016 № 0007371 на сумму 508,58руб., от 31.01.2017 № 00000084 на сумму 503,45руб., от 28.02.2017 № 00000882 на сумму 503,45руб., от 31.03.2017 № 00001828 на сумму 503,45руб., от 30.04.2017 № 00003081 на сумму 24 850,12руб., от 30.04.2017 № 00002918 на сумму 503,45 руб., от 31.05.2017 № 00003296 на сумму 1526,09руб., от 30.06.2017 № 00003886 на сумму 503,45руб., от 31.07.2017 № 00004406 на сумму 218,39 руб.

Указанные счета-фактуры выставлялись единым документом по двум договорам, за исключением апреля 2017 года, в котором истец направил ответчику счет-фактуру от 30.04.2017 № 00003081 на сумму 24 850,12руб. за отопление.

Согласно представленным в материалы дела приходным кассовым ордерам, ИП ФИО1 оплатила коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение за спорный период в полном объеме. 

Предприниматель не согласилась с начислениями истца за тепловую энергию на отопление в сумме 25 654,37 руб., указав, что в принадлежащем ей нежилом помещении отсутствуют радиаторы; стояки жилого дома изолированы; обогрев помещения производится электрическим прибором, установленным над входной дверью. Оплату указанной суммы не произвела.

Истец полагая, что ответчик в силу заключенного между сторонами договора обязан оплатить коммунальный ресурс направил последнему претензию от 18.07.2017 № 1365.

В ответ на претензию предприниматель письмом от 23.07.2017 сообщила истцу, что услуги по отоплению в спорном периоде не оказывались, радиаторы в помещении отсутствуют.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат  регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах. 

Согласно статье 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 – 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

 Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Возможность заключения договора на снабжение тепловой энергией связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Принимая во внимание указанные нормы права, абонентом по договору энергоснабжения может являться лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Судом установлено, что расчет платы за отопление нежилого помещения ответчика, находящегося в МКД, произведен в соответствии с пунктом 43 Правил №354, исходя из расчетного объема коммунального ресурса, с учетом занимаемого предпринимателем в МКД площади нежилого помещения.

Жилищным законодательством (часть 1 статьи 157 ЖК РФ) предусмотрено правило, в силу которого в отсутствие приборов учета расчет платы за коммунальные ресурсы должен производиться на основании нормативов потребления данных коммунальных услуг.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение). Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 ЖК РФ).

В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354.

Согласно пункту 1 Правил № 354 данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Понятия нежилого помещения и коммунальных услуг даны в пункте 2 Правил № 354, согласно которым нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, положения Правил № 354, № 307 распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

В пункте 43 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 Правил № 354, а при отсутствии таких данных определяется для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Вместе с тем необходимым условием для применения расчета объема коммунального ресурса является установление факта наличия у абонента энергопринимающего устройства, подключенного к сетям истца, в данном случае радиаторов отопления или иного аналогичного оборудования. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 по договору купли-продажи у физического лица приобретено жилое помещение (квартира) по адресу: Солнечный район, п. Горный, у. Комсомольская, д.20, кв.3, общей площадью 44,9 кв.м.

На основании распоряжения  главы Горненского городского поселения от 29.11.2006 № 117-р жилое помещение переведено в нежилой фонд и используется предпринимателем как продовольственный магазин. 

Согласно представленному в материалы дела акту обследования нежилого помещения, главным специалистом администрации Горненского городского поселения, специалистом администрации  Горненского городского поселения, представителем управляющей жилищным фондом  организации ООО «Горный», в ходе осмотра зафиксировано, что в магазине отсутствуют радиаторы Центрального отопления; радиаторы были сняты работниками ЖКХ п. Горный. Поддержание комфортной температуры осуществляется за счет использования электрообогревателей, стояки центрального отопления заизолированы теплоотражающим материалом. 

Указанным документом подтверждаются доводы ответчика о том, что демонтаж радиаторов произведен не самовольно предпринимателем, а работниками управляющей организации в связи с наличием задолженности по оплате коммунального ресурса  предыдущим собственником помещения.

Вместе  с тем, истец приводит доводы о том, что ответчик не подтвердил невозможность установить радиаторы в спорном помещении.

Указанный довод истца суд отклоняет как основанный на неверном толковании  положений Правил № 354.

Доказательства наличия в спорных помещения устройств, предназначенных для использования тепловой энергии - теплопотребляющих установок (радиаторов и иного аналогичного оборудования) в материалах дела отсутствуют и истцом в порядке статей 65, 68 АПК РФ не представлены. Факт отсутствия радиаторов в нежилом помещении в спорный период истцом не оспаривается.

Как правило, нахождение разводных стояков трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Они являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам. 

Проходящие в помещении истца транзитные трубы отопления внутридомовой разводки в силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, принадлежат им на праве общей долевой собственности и осуществляют снабжение тепловой энергией весь дом.

Сам по себе факт прохождения через нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО1  стояков жилого дома, разводки системы отопления и горячего водоснабжения жилого дома при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016г. по делу № 71-КГ16-12.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том что, предъявление требований об уплате тепловой энергии на отопление в нежилом помещении, в котором отсутствуют энергопотреблящие устройства (радиаторы) в состав теплопотребления неосновательно.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  А.Ю. Маскаева