Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5793/2017

город Брянск

14 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  13.07.2017г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 14.07.2017г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  «ТЭК-Энерго», г.Сургут  в лице БГО  филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г.Брянск  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Бежицкая коммунальная компания», г.Брянск

о взыскании  238  397 руб. 63 коп.

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности № 83 от 30.12.2016г. 

от ответчика: ФИО3 по доверенности б/н от 01.08.2016г.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бежицкая коммунальная компания» (далее – ООО «Бежицкая коммунальная компания»), 

<

...> 000 руб. в частичного погашения  задолженности  по оплате стоимости электрической энергии  за  февраль 2017г.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте, принятом судом в порядке ст.49 АПК РФ, истец просил взыскать с ООО «Бежицкая коммунальная компания»  238 397 руб. 63 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии  за  февраль  2017г.

Дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном  варианте  поддержал  в  полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования отклонил в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.46).

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее.

01.05.2015г. ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом)  и  ООО «Бежицкая коммунальная компания» (покупателем)  заключен договор энергоснабжения  №  6004/БГО.

По его условиям   продавец  обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе                          5 договора  энергоснабжения   от  01.05.2015г.  №  6004/БГО.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора,  оплату  которой  ООО «Бежицкая коммунальная компания» своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за февраль 2017г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии  в  сумме   238 397 руб. 63 коп.  (с учетом уточнения).

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора   энергоснабжения  от  01.05.2015г.  №  6004/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.5.6. договора энергоснабжения от  01.05.2015г.  №  6004/БГО,  оплата фактически поставленной  электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным  на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии за  февраль 2017г.  в  сумме  238 397 руб. 63 коп.   подтверждается материалами дела.

Ответчик исковые требования отклонил в полном объеме. Свою позицию мотивирует тем, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует,  что подтверждается актами выполненных работ (услуг) об оказании услуг расчетно-кассового обслуживания по договору № 4004/РКО от 01.05.2015г. за июнь 2015 года и по договору № 6004/РКО от 01.05.2015 за июнь-сентябрь 2015 года, декабрь 2016г.- февраль 2017г., актом сверки по состоянию на 01.03.2017г. с разногласиями, из которых, по его мнению, следует, что ответчиком произведена переплата по договору энергоснабжения. Более того, ООО  «Бежицкая коммунальная компания» ссылается на то, что оплата собранных с населения денежных средств в сумме 97 888 руб. 47 коп. за предыдущую  управляющую организацию ООО «Бежицкая управляющая компания» в связи с переходом многоквартирных домов в управление ответчика должна быть отнесена в счет  расчетов между сторонами по спорному договору, а также полагает, что истцом не учитывалась оплата населения за период с мая по сентябрь 2015г. на сумму  1 886 625 руб. 93 коп.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку им дана надлежащая правовая оценка в рамках рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом  дела                    № А09-14597/2016.

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании  238 397 руб. 63 коп.       долга по оплате стоимости электрической энергии за февраль 2017г. подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований составляет  7 767 руб. 95 коп.

Истцом по иску платежным поручением  от  03.04.2017г. № 2896 уплачено  2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать  5  767 руб. 95 коп. государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со  ст.110 АПК РФ  относятся  на  ответчика  в полном объеме.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Бежицкая коммунальная компания», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТЭК-Энерго», г.Сургут  в лице БГО  филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», 

<

...> 397 руб. 63 коп. долга за февраль 2017г., 2000 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины по иску, довзыскать в доход федерального бюджета 5 767 руб. 95 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья             И.А.Саворинко