10649_5584517  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41482/18

05 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному  округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное  предприятие «Коммунсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Департамента Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Южному федеральному округу о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Коммунсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности части 2  статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко