Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3344/2025

г. Рязань

08 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ЖКС №12 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по МВО (390000, 

<

...>)

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального отдела "Рязанский" филиала "Западный" (390000, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору №01-15-62-03-026/21 от 27.03.2021 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 в сумме 110151 руб. 81 коп., пени в сумме 11752 руб. 35 коп., начисленных за период с 01.08.2024 по 18.04.2025, дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга начиная с 18.04.2025 по день фактической оплаты,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2025,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2025,,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №12 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по МВО (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела "Рязанский" филиала "Западный" (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору №01-15-62-03-026/21 от 27.03.2021 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 в сумме 110151 руб. 81 коп., пени в сумме 11752 руб. 35 коп., начисленных за период с 01.08.2024 по 18.04.2025, дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга начиная с 18.04.2025 по день фактической оплаты.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с расчетом пеней, представленным ответчиком согласен.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Наличие задолженности не оспорил, полагает, что сумма пени составляет 5484 руб. 61 коп., исходя из представленного расчета.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (Сторона 1) и Федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (Сторона 2) 27.03.2021 заключен договор  №01-15-62-03-026/21 о возмещении затрат на недвижимое имущество, предметом которого является возмещение Стороной 2 затрат  Стороны 1 на содержание недвижимого имущества - нежилых помещений.

По условиям договора  Сторона 1 обязуется обеспечить предоставление Стороне 2 коммунальные услуги в соответствии с приложением №1 к настоящему Договору.  В порядке, определенном настоящим Договором Сторона 2 обязуется ежемесячно и в полном объеме возмещать Стороне 1 стоимость потреблённых коммунальных услуг определенных Приложением №1 и Приложением № 2 к настоящему Договору, нести страховые, эксплуатационные, и иные административные расходы, связанные с использованием полученного в безвозмездное пользование имущества, указанного в Приложении №1 к настоящему Договору (пункты 2.1., 2.2 договора).

Согласно пункту 3.3. договора Сторона 1 до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг, предоставляет Стороне 2 акт об оказанных услугах, а также счет за оказанные в отчетном месяце услуги.

Сторона 2 в течении 10 календарных дней с момента получения платежных документов перечисляет денежные средства на расчетный счет Стороны 1 (пункт 3.5. договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт оказания услуг подтверждается Актами об оказании услуг и счетами за период с 01.08.2024 по 31.12.2024.

В нарушение условий договора ответчик оплату не производил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 110151 руб. 81 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику вручена претензия от 24.01.2025 №370/У/7/12/185 с требованиями о необходимости уплаты задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договорным обязательствам послужило основанием для обращения Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №01-15-62-03-026/21 о возмещении затрат на недвижимое имущество от 27.03.2021, подписанного сторонами, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания коммунальных услуг за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 в сумме 110151 руб. 81 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности по договору №01-15-62-03-026/21 о возмещении затрат на недвижимое имущество от 27.03.2021 в размере 110151 руб. 81 коп., суд считает признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статьи 539, 544, 779, 780 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.08.2024 по 18.04.2025 в сумме 11752 руб. 35 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательства по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения принятых обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании пени являются правомерными.

Ответчик указал на неверное определение истцом начальной даты начисления пени, представил контррасчет.

В судебном заседании представитель истца возражений относительно контррасчета ответчика возражений не представил.

Как следует из пункта 3.3. договора Сторона 1 до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг, предоставляет Стороне 2 акт об оказанных услугах, а также счет за оказанные в отчетном месяце услуги.

Сторона 2 в течении 10 календарных дней перечисляет денежные средства на расчетный счет Стороны 1 (пункт 3.5. договора).

С учетом изложенного, датой оплаты оказанных услуг является 25 число месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг.

Таким образом, расчет истца, судом признан не верным. При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования  о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 5484 руб. 61 коп., согласно представленному ответчиком контррасчету.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление №7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с вышеизложенным, дальнейшее начисление пеней следует производить на сумму задолженности 110151 руб. 81 коп., начиная с 19.04.2025 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 110151 руб. 81 коп., пени в сумме 5484 руб. 61 коп., начисленных за период с 01.08.2024 по 18.04.2025.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму задолженности 110151 руб. 81 коп., начиная с 19.04.2025 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                                А.С. Котова