Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-9793/2019

27 мая 2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2019 г. 

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю. 

при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Азово  Краснокамского района, Пермской области; адрес регистрации: 614047,  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),  

при участии: должник – ФИО2, паспорт. 

Суд установил: 

в Арбитражный суд Пермского края 28.03.2019 обратилась ФИО2 (далее также по тексту – должник) с заявлением, в котором  просит:  

- признать ее несостоятельной (банкротом); - ввести процедуру банкротства – реализация имущества; 

- в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Возрождение».  

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).  

Определением суда от 03.04.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к  производству и назначено к рассмотрению на 20.05.2019.  

В материалы дела 16.05.2019 от Союза арбитражных управляющих  «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего Плотникова Артура Николаевича.  

От МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю поступил ответ  на запрос суда, в соответствии с которым за должником транспортные  средства не зарегистрированы.  

В судебном заседании должник на заявленных требованиях настаивал,  просил ввести процедуру банкротства – реализация имущества.  

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами,  исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить  денежные обязательства в установленный срок, что отвечает признакам  неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку  на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных обязательств  превышает 500 000 рублей.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО2 имеет следующие неисполненные обязательства:  

1. 24.04.2012 заключен договор кредитной карты по договору   № 0027031590 с АО «Тинькофф банк» с кредитным лимитом 133 000 рублей.  Согласно последнему требованию размер задолженности составляет  140484,79 рублей.  

2. 20.09.2012 заключен договор кредитной карты № 0393-Р-642828754.  Получена в ПАО «Сбербанк России». Согласно информации по кредитному  контракту размер задолженности составляет 86 822, 59 рублей.  

3. 08.12.2014 г. заключен кредитный договор № 

<

***> с ПАО  «Сбербанк России» в размере 100 000 рублей. По состоянию на 01.02.2019  полная задолженность составила 8 840, 96 рублей.  

4. 11.08.2015 заключен кредитный договор № 

<

***> с ПАО «Сбербанк  России» в размере 255 526,15 рублей. По состоянию на 01.02.2019 полная  задолженность составила 107 554, 36 рублей.  

5. 22.06.2016 между Должником и АО «Кредит Европа Банк» заключен  договор Реструктуризации договора о выпуске и обслуживании карты на  сумму 112 377, 76 рублей. Размер задолженности составляет, согласно  справке о задолженности по договору 69 469,77 рублей.  

6. 17.09.2018 заключен договор с ПАО «Совкомбанк» заключен договор  потребительского займа № 1864339914. Согласно справке о задолженности,  ее размер составляет 27 606,96 рублей.  

7. У должника имеется кредитная карта по договору   № 18/1220/00000/401127 от 18.09.2018 в ПАО «Восточный экспресс банк» с  кредитным лимитом 15 000 руб. Согласно информации о задолженности  заемщика, ее размер составляет 15 525,57 рублей.  

8. 27.12.2018 между Должником и ПАО «Восточный экспресс банк»  заключен кредитный Договор № 

<

***> в размере 85 223  рублей. Согласно информации о задолженности заемщика, ее размер  составляет 87 224, 61 рублей.  

9. 18.10.2018 г. между Должником и ООО МКК «Скорфин» заключен  договор № ФК-133/1802423 в сумме 12 500 рублей. Размер задолженности  составляет 18 125 рублей.  

10. 01.11.2018 между Должником и ООО «Финсоюз Актив Юг»  заключен договор № ФА-133/1806688 в сумме 15 600 рублей. Размер  задолженности составляет 19 100 рублей.  

11. 08.11.2018 между Должником и ООО МКК «Скорфин» заключен  договор № ФК-133/1802671 в сумме 28 134 рублей. Размер задолженности  составляет 20 784 рублей.  

12. 10.11.2018 г. между Должником и ООО МКК «Элс» заключен  договор займа № Г-0000320. Размер задолженности составляет 9 788 рублей.  

13.  19.11.2018 между Должником и ООО МКК «Крылья» заключен  договор займа № 5 323 154 728 в размере 20 000 рублей. Размер  задолженности по договору составляет 45 556 рублей.  

14.  20.11.2018 между Должником и ООО МКК «Деньги до зарплаты  Пермь» заключен договор займа № 1/153 в размере 5 000 рублей. Размер  задолженности составляет 7 587 рублей.  

15.  20.11.2018 между Должником и ООО МКК «Варио финанс»  заключен договор займа № ЦУМ463 в размере 5 000 рублей. Размер  задолженности составляет 8 403 рублей.  

16. 21.11.2018 между должником и ООО МКК «ФинСервис»  заключен договор займа № 11-04620, в соответствии с которым выдан займ в  размере 5 100 рублей. Размер задолженности составляет 7 036 рублей.  

17. 05.12.2018 между Должником и ООО МФК «Быстроденьги»  заключен договор займа № 962507044 в размере 17 958 рублей. Размер  задолженности составляет 30 865 рублей.  

18.  07.12.2018 между Должником и ООО «МКК «Центр финансовой  поддержки» (далее ООО МКК «ЦФП») заключен договор займа №  Z570353554002 в размере 44 701, 00 рублей. Размер задолженности  составляет 93 773 рублей.  

19. 08.12.2018 между Должником и ООО МКК «СТАНКО» заключен  договор займа № 749745 на сумму 10 000 рублей, размер задолженности по  договору составляет 17 212 рублей;  

20. 09.12.2018 между Должником и ООО МКК «Плутон 5» заключен  договор займа № 1-325614724651859 на сумму 15 000 рублей, размер  задолженности по договору составляет 24 647 рублей;  

21. 26.12.2018 г. между Должником и ООО МКК «Выручка»  заключен договор № 0002-ПМ_1-26122018 в сумме 5 500 рублей. Размер  задолженности составляет 7 372 рублей.  

22. 30.12.2018 г. между Должником и ООО МКК «Порядок»  заключен договор займа № П28022059 в сумме 8 000 рублей. Размер  задолженности составляет 17 703 рублей.  

23.  08.01.2019 между Должником и ООО МКК «Вивок финанс»  заключен договор потребительского займа в размере 8 000 рублей. Размер  задолженности составляет 14 720 рублей.  

24. 08.01.2019 между Должником и ООО «Центрофинанс Групп»  заключен договор № ЦЗПРМ101857 на сумму 13 378, 08 рублей. Размер  задолженности составляет 16 476 рублей.  

25. 19.01.2019 между Должником и ООО «МКК «УФИКО» заключен  договор займа № 14/000072 на сумму 4 500 рублей. В настоящее время  размер задолженности составляет 6 548 рублей.  

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

В соответствии с п. 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения  которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования; наличие постановления об окончании  исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует  имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин  в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит,  несовершеннолетних детей не имеет.  

Должник статус индивидуального предпринимателя не имеет. 

В настоящее время должник работает социальным педагогом, с  31.01.2019 переведена на полставки.  

Согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ должник имел  следующий доход:  

- 2016 год – 404 801,52 рублей (52 429,00 рублей – налог),  - 2017 год – 525 307,57 рублей (68 290,00 рублей – налог),  - 2018 год – 708 392,64 рублей (92 091,00 рублей – налог),  - 2019 год – 56 690,10 рублей (7 370,00 рублей – налог).  

Кроме того, должник является пенсионером, размер пенсии составляет  19 238,13 рублей.  

Сведения о наличии в собственности должника имущества (движимого,  недвижимого), суду не представлены.  

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку  прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10%  совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть  исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества  должника.  

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о  признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия  неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более  500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и  соответствия признакам неплатежеспособности.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст.  213.6 Закона о банкротстве).  

Учитывая размер прожиточного минимума, установленного для  пенсионеров, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу,  что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о  банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство  заявителя о признании должника банкротом и открытии процедуры  реализации имущества является обоснованным.  

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры  реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не  будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и  соответственно погашению задолженности в определенный графиком  период.  

У гражданина отсутствует источник дохода, который позволяет  произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока  реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств  дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя  добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не  соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о  банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о  

банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов.  

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате  банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены  даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о  банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника  процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия  источника финансирования расходов по делу.  

Как было отмечено, обстоятельства, позволяющие предположить  наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе  процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством  реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов  недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и  предполагающего получение дохода, не установлено.  

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина без подготовки и проведения первого собрания  кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В связи с чем, ходатайство должника о признании последнего банкротом  и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.  Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении  него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества.  

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве  гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления  Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3  статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о  признании должника банкротом указывается только саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при  подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом  выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в  котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не  указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи  44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в  заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а  

также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает  заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой  организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в  деле о банкротстве должника.  

В материалы дела 16.05.2019 Союза арбитражных управляющих  «Возрождение» представлена в материалы дела информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2, в связи с чем, суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре  банкротства должника.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма  вознаграждения финансовому управляющему) внесены заявителем на  депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером   № 7461738 от 20.03.2019 на сумму 25 000,00 рублей.  

Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания  его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания  на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по заявлению этого гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности  

в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в  управлении юридическим лицом.  

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве  гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что  должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил  заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение  должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу  госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3,  20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Азово  Краснокамского района, Пермской области; адрес регистрации: 614047,  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества  

сроком на 4 месяца.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 258, почтовый адрес: 614025), члена Союза  арбитражных управляющих «Возрождение».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина за счет имущества должника.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке,  предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего  незамедлительно после публикации представить суду.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 20 сентября  2019 года с 11 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края  по адресу: 

<

...> этаж, зал 802.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим  образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения  информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края  www.perm.arbitr.ru.  

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка  на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.  

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте  Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста  (342) 217-48-32, факс 

<

***>.  

Судья Н.Ю. Черенцева