АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-5235/2023 «24» мая 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.05.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Старковым К.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Моравия-Гидросервис" (630073, Новосибирская область, Новосибирск  город, им. Карла Маркса площадь, дом 7, офис 503, ОГРН: 1024200547700, Дата  присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 4202020744)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма Групп" (664007,  Иркутская область, город Иркутск, ул. Декабрьских Событий д. 125, офис 408,  ОГРН: 1193850017745, ИНН: 3811462996)  

о взыскании 1 086 143 руб. 50 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" (далее –  истец, ООО "Моравия-Гидросервис") обратилось к обществу с ограниченной  ответственностью "Тайрику-Игирма Групп" (далее – ответчик, ООО "Тайрику-Игирма  Групп") с требованиями о взыскании 1 067 112 руб., составляющих сумму основного  долга за поставленный по договору поставки № ЛР/36-12/2022 от 14.12.2022 товар,  неустойки за период с 25.01.2023 по 13.03.2023 в сумме 19 031 руб. 50 коп., а также  неустойки по день фактической оплаты долга.  

Ответчик в представленном отзыве наличие задолженности не оспорил, указал на  необходимость предоставить дополнительное время для урегулирования спора миром,  

представил контррасчет неустойки по УПД № 1240, указав на необходимость исчислять  начало течения периода начисления неустойки с 30.01.2023, а не 28.01.2023.  

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения  дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению  частично по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между ООО "Моравия-Гидросервис"  (поставщик) и ООО "Тайрику-Игирма Групп" (покупатель) был заключен договор  поставки № ЛР/36-12/22, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство  передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять его и оплатить.  

Наименование товара, количество, качество, цена, ассортимент, комплектность,  условия оплаты и поставки определяются договором и/или спецификациями к  настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).  

Поставщиком во исполнение условий договора от 14.12.2022 № ЛР/36-12/22 и  спецификации от 21.12.2022 № 1 была произведена поставка товара на сумму 1 067 112  руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 26.12.2022 № 1239  (на сумму 877 224 руб.) и универсальным передаточным документом от 26.12.2022 №  1240 (на сумму 189 888 руб.).  

Доставка (по УПД № 1239) организована силами транспортной компании ООО  «Деловые линии» (накладные №№ 22-04181006537, 22-04185002289), товар был  поставлен ответчику 09.01.2023.  

Доставка (по УПД № 1240) организована силами транспортной компании ООО  «Ночной экспресс» (экспедиторская расписка № SG912647 от 26.12.2022), товар был  поставлен ответчику 29.12.2022.  

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Согласно пункту 1 Спецификации № 1, оплата продукции производится по факту  поставки товара в течение 30 календарных дней после предоставления надлежащим  образом оформленных документов.  

Доказательств оплаты задолженности на сумму 1 067 112 руб. покупателем не  представлено, факт ее наличия не оспорен.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов  истца по количеству и качеству поставленных товаров, в то время как истец  аргументировал и документально подтвердил свои требования.  

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал – если одна  сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а  ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать  исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.  

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование  своих требований, признанными ответчиком.  

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере  1 067 112 руб. следует считать доказанным, исковые требования в названной части  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 6.2. договора от 14.12.2022 № ЛР/36-12/22 в случае  нарушения Покупателем срока оплаты товара, Поставщик вправе предъявить  Покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,05% от не уплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости  недопоставленного товара.  

С учетом указанного пункта договора, факта просрочки оплаты товара,  положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик  начислил заказчику за каждый день просрочки оплаты услуг за период с 25.01.2023 по  13.03.2023 в сумме 19 031 руб. 50 коп., из них 4 557 руб. 31 коп. по УПД № 1240 от  

26.12.2022 (48 дней просрочки с 25.01.2023 по 13.03.2023) и 14 474 руб. 19 коп. по УПД  

 № 1239 от 26.12.2022 (33 дня просрочки с 09.02.2023 по 13.03.2023). 

Проверив расчет неустойки, суд считает его неверным, поскольку поставщиком  неверно применен начальный период расчета неустойки по поставке по УПД № 1240,  который с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ должен иметь место с  31.01.2022, а не с 25.01.2022, как начисляет поставщик.  

Суд произвел расчет неустойки, который составил 3987 руб. 65 коп., исходя из  нижеприведенного расчета:  

Период просрочки 

 

Задолженность Формула Неустойка с по дней 

189888  

31.01.2023 

13.03.2023 

42 

189888 × 42 × 0.05% 

3 987 руб. 65 коп. 

 

Расчет истца неустойки по УПД № 1239 (14 474 руб. 19 коп.) проверен,  соответствует условиям договора; ответчиком арифметическая правильность расчета не  оспорена.  

Ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского  кодекса РФ не заявил.  

В этой связи требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению  частично, в исчисленном судом размере.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по госпошлине  подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма Групп"  (664007, Иркутская область, город Иркутск, ул. Декабрьских Событий д. 125, офис 408,  ОГРН: 1193850017745, ИНН: 3811462996) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Моравия-Гидросервис" (630073, Новосибирская область, Новосибирск  

город, им. Карла Маркса площадь, дом 7, офис 503, ОГРН: 1024200547700, Дата  присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 4202020744) 1 067 112 руб. 22 коп. – основного  долга, 18 461 руб. 84 коп. - неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму  задолженности 1 067 112 руб. 22 коп. из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день  просрочки за период с 14.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более  88 249 руб. 38 коп., 23 849 руб. 07 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по  истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья Е.А.Исаева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.04.2022 0:56:00

 Кому выдана Исаева Елена Анваровна