115/2017-23024(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-2740/2016

г. Петрозаводск

26 апреля 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 апреля 2017 года. Полный текст изготовлен 26 апреля 2017 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бровциной А.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Фирма Варяг» о вынесении дополнительного решения по делу   № А26-2740/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма  Варяг» к обществу с ограниченной ответственностью «Кареллесинвестлизинг» о  взыскании 2 393 920 руб. 66 коп.  

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Кареллесинвестлизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма  Варяг» о взыскании 1 778 042 руб.,  

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Техностройком», при участии в судебном заседании: 

представителя общества с ограниченной ответственностью «Фирма Варяг»  ФИО1 по доверенности от 20.01.2017,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма Варяг» (далее -  истец, ООО «Фирма Варяг») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кареллесинвестлизинг»  (далее - ответчик, ООО «Кареллесинвестлизинг») о взыскании 2 393 920 руб. 66  коп., в том числе 2 259 554 руб. 37 коп. неосновательного обогащения и 134 366  руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

 Определением суда от 31 мая 2016 года принято встречное исковое  заявление ООО «Кареллесинвестлизинг»; к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований не предмет спора, на стороне  истца по встречному иску (общества с ограниченной ответственностью  «Кареллесинвестлизинг») привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Техностройком.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2017  первоначальный и встречный иски удовлетворены.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. При вынесении  решения суд не принял решения в части взыскания с ООО «Кареллесинвестлизинг»  в пользу ООО «Фирма Варяг» процентов за пользование чужими средствами с  

04.08.2016 по дату фактической уплаты неосновательного обогащения из расчета  659 руб. 04 коп. в день.  

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом  день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами с 04.08.2016 по дату фактического  исполнения обязательства подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Кареллесинвестлизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Варяг» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими  денежными средствами с 04.08.2016 по дату фактической уплаты  неосновательного обогащения из расчета 659 руб. 04 коп. в день.  

2. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Дементьева А.В.