Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80103/2020

03 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Северен-Телеком» (адрес:  Россия 195112, г Санкт-Петербург, ул Республиканская 28/А/12Н, ОГРН:  1037835033598, ИНН: 7816181675, дата регистрации: 06.03.2003);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» (адрес:  Россия 196105, Г Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина 2/А/13Н, ОГРН:  1127847223822, ИНН: 7810866256, дата регистрации: 18.04.2012),

о взыскании 312 264 рублей задолженности по договору об оказании  услуг связи №792-14 от 01.09.2014, за период с 01.06.2019 по 30.11.2019

установил:

Акционерное общество «Северен-Телеком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» о взыскании 312 264 рублей задолженности по договору об оказании  услуг связи №792-14 от 01.09.2014, за период с 01.06.2019 по 30.11.2019.

Определением суда от 25.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Решением от 17.11.2020 в виде резолютивной части исковые требования частично удовлетворены.

Ответчиком на названный судебный акт подана апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Между сторонами был заключен договор об оказании услуг связи №792-14 от 01.09.2014 , в соответствии с условиями которого оператор (истец) обязуется оказывать услуги связи, особые условия оказания которых приведены в приложениях к договору, а клиент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать услуги на согласованных в договоре и соответствующих приложениях условиях.

В соответствии с п. 5.1 договора клиент осуществляет платежи за предоставленные услуги по тарифам, указанным в приложениях и дополнительных соглашениях к договору.

Согласно п. 5.4.1 договора клиент обязуется оплачивать абонентскую плату и/или другие гарантированные платежи в соответствии с договором ежемесячно авансом, начиная с момента подписания акта выполненных работ, если иное не оговорено сторонами.

Пунктом 5.4.4 договора стороны установили, что счета доводятся до сведения клиента до 13 числа текущего месяца. В случае неполучения счета клиентом, он может получить счет в офисе оператора до 15 числа. Если до 15 числа текущего месяца, счет клиентом не получен, то датой получения счета считается 15 число.

Сторонами к договору были заключены дополнительные соглашения №1 от 02.09.2014, №2 от 02.09.2014, №3 от 15.05.2015, №4 от 25.06.2015, №5 от 06.07.2015, №6 от 01.08.2015, №6/1 от 05.11.2015, №7 от 01.09.2014, №8 от 01.01.2016, №9 от 15.11.2016, №10 15.04.2017.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику были выставлены следующие счета на оплату: №040349/19, №048247/19, №056502/19, №064583/19, №072877/19, №081845/19 за оказанные услуги за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 на общую сумму 312 264 рублей.

Поскольку ответчик оплату услуг не произвел, истец направил в его адрес претензию №263 от 12.02.2020 с требованием оплатить долг.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца размер задолженности за период с 01.06.2019 по 30.11.2019  составила 312 264 рублей.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2019 по делу №А56-72533/2019 ООО «НК Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введено конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 17.02.2020. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что задолженность в размере 260 220 рублей начислена после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (то есть после 11.07.2019), требования кредитора являются текущими.

Учитывая изложенное, задолженность в размере 260 220 рублей за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Спорная задолженность в размере 52 044 рублей не относится к текущим платежам ответчика, является реестровой и должна быть предъявлена в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление в части взыскания 52 044 рублей задолженности, за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 надлежит оставить без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие в материалах дела  доказательств  оплаты оказанных услуг, суд считает исковые требования о взыскании 260 220 рублей  задолженности за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, сумму в размере 1041 рублей вернуть истцу в связи с оставлением без рассмотрения заявления в части взыскания 52 044 рублей задолженности, за период с 01.06.2019 по 30.06.2019.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» в пользу акционерного общества «Северен-Телеком» 260 220 рублей задолженности  за период с 01.07.2019 по 30.11.2019, а также 8204 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания 52 044 рублей задолженности, за период с 01.06.2019 по 30.06.2019, оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Северен-Телеком» из федерального бюджета 1041 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.08.2020 № 49311.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радченко  А.В.