ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41166/2017

Дело № А40-251425/16

г. Москва

25 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.М. Елоева,  

Судей: Е.А. Сазоновой, Л.А. Яремчук,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ГБУ «Жилищник района Измайлово» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 по делу № А40-251425/16 по иску ООО «Энергогенерация» (ОГРН 1117746509682) к ГБУ «Жилищник района Измайлово» (ОГРН 5147746347018), третье лицо: ООО «ТеплоСбыт» о взыскании 2 387 728 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 30.06.2017,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергогенерация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ Г.Москвы «Жилищник района Измайлово» о взыскании 1 379 104 руб. 90 коп.

Решением от 04.07.2017 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения  предъявленных исковых требований. 

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-188568/2014 от 24.06.2015 ООО «Энергогенерация» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что в ходе анализа дебиторской задолженности общества было установлено, что ответчик имеет задолженность перед Истцом, возникшую на основании следующего. 

26.11.2014 между ООО «Энергогенерация» и ГБУ города Москвы «Жилищник Района Измайлове» заключён договор № 709/ГВС на поставку горячей воды, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную сеть горячую воду для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Потребитель обязуется принять горячую воду на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствие с условиями настоящего Договора. Согласно п.п.7.1. Оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субарендаторов) в расчетном периоде горячей воды, производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

ГБУ города Москвы «Жилищник Района Измайлово» обязательства по договору поставки горячей воды № 709/ГВС от 26.11.2014 выполнены не полностью. 

Задолженность по договору поставки горячей воды № 709/ГВС за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года составляет 581 056 руб. 14 коп. Указанный размер задолженности ГБУ города Москвы «Жилищник Района Измайлово» перед ООО «Энергогенерация» подтверждается Счет-фактурами № 2151 от 30.04.2015, № 2756 от 31.05.2015; № 3296 от 30.06.2015; № 3557 от 31.07.2015; № 3752 от 31.08.2015; № 3867 от 30.09.2015; № 4192 от 31.10.2015.

26.11.2014 между ООО «Энергогенерация» и ГБУ города Москвы «Жилищник Района Измайлово» заключён договор теплоснабжениям для предоставления коммунальных услуг потребителям №709, согласно которому Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором осуществлять исполнителю через присоединенную сеть поставку коммунального ресурса (горячая вода, тепловая энергия) для оказания коммунальных услуг Потребителям и Субабонентам, по их получению и за их счет на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Исполнитель обязан оплачивать принятый Потребителями и Субабонентами объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Согласно п.п. 7.5. Для целей определения обязательств Исполнителя по оплате за коммунальный ресурс за расчетный период Поставщик ежемесячно в срок до 20 числа следующего за расчетным выставляет в адрес Исполнителя счет на оплату поставленного в многоквартирный дом за расчетный период коммунального ресурса с приложением к нему справки о расчете задолженности Исполнителя по оплате коммунального ресурса на 1 число месяца, следующего за расчетным. 

ГБУ города Москвы «Жилищник Района Измайлово» обязательства по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 709 от 26.11.2014 выполнены не полностью, задолженность по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 709 за период с апреля 2015 года по октябрь 2015 года составляет 1 534 616 руб. 53 коп.  Указанный размер задолженности ГБУ города Москвы «Жилищник Района Измайлово» перед ООО «Энергогенерация» подтверждается представленными Счет-фактурами № 2149 от 30.04.2015; № 2749 от 31.05.2015; № 2912 от 31.05.2015; № 3285 от 30.06.2015; № 3286 от 30.06.2015; № 4177 от 31.10.2015; № 4178 от 31.10.2015.

На основании Акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 - 19.04.2017 по договору № 709 от 26.11.2014,  представленного Ответчиком в судебное заседание суда первой инстанции, оплата по договору № 709 от 26.11.2014 произведена на сумму 1 008 624,03 руб. 

Указав, что ответчиком поставленная истцом горячая вода и тепловая энергия в полном объеме не оплачены, среди документов, переданных конкурсному управляющему, документы, подтверждающие полную оплату ответчиком не числятся, при этом задолженность ответчика составляет 1 107 048 руб. 64 коп., истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании  также просит взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 056 руб. 26 коп. из них: 73 597 руб. 99 коп. по договору № 709/ГВС за период с 21.05.2016 по 14.12.2016, 198 458 руб. 27 коп. по договору № 709 за период с 21.05.2016 по 14.12.201.г

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о частичном  удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, мотивированный тем, что обязательства по оплате возложен на граждан-плательщиков коммунальных и жилищных услуг, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку договор заключен именно с ответчиком, при этом истцом доказан объем переданной и принятой ответчиком энергии, не опровергнутый заявителем.

При этом суд отмечает, что представитель ответчика на вопрос суда не смог указать иное лицо, осуществлявшее теплоснабжение в спорный период. 

С учет изложенного, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда первой инстанции по спорному вопросу.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 по делу № А40-251425/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  А.М. Елоев 

Судьи:  Е.А. Сазонова 

 Л.А. Яремчук