АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37654/2019

26 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 541 784 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.08.2018,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 541 784 руб. 43 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», из которой:

- 180 661 руб. 83 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 04.12.2018, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 39928/2018,

- 144 405 руб. 61 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 22.03.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.12.2017 № 34332/2018, 

- 7 643 руб. 59 коп. - неустойка, начисленная за период с  11.08.2018 по 09.04.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.12.2017 № 58166/2018, 

- 134 859 руб. 45 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.04.2018 по 17.01.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта от 27.12.2017№ 22390/2018, 

- 35 222 руб. 79 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 07.06.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 12542/2018,

- 38 991 руб. 16 коп. - неустойка, начисленная за период 11.08.2018 по 14.02.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 54876/2018.

В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 523 724 руб. 94 коп. неустойки, из которой:

 - 174 639 руб. 77 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 04.12.2018, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 39928/2018,

- 139 592 руб. 09 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 22.03.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.12.2017 № 34332/2018, 

- 7 388 руб. 80 коп. - неустойка, начисленная за период с  11.08.2018 по 09.04.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.12.2017 № 58166/2018, 

- 130 364 руб. 13 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.04.2018 по 17.01.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта от 27.12.2017№ 22390/2018, 

- 34 048 руб. 70 коп. неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 07.06.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 12542/2018, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в сумме 18 304 руб. 40 коп.,

-  37 691 руб. 45 коп. - неустойка, начисленная за период 11.08.2018 по 14.02.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 54876/2018.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 523 724 руб. 94 коп. неустойки, из которой:

 - 174 639 руб. 77 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 04.12.2018, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 39928/2018,

- 139 592 руб. 09 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 22.03.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.12.2017 № 34332/2018, 

- 7 388 руб. 80 коп. - неустойка, начисленная за период с  11.08.2018 по 09.04.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.12.2017 № 58166/2018, 

- 130 364 руб. 13 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.04.2018 по 17.01.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта от 27.12.2017№ 22390/2018, 

- 34 048 руб. 70 коп. неустойка, начисленная за период с 11.07.2018 по 07.06.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 12542/2018,

-  37 691 руб. 45 коп. - неустойка, начисленная за период 11.08.2018 по 14.02.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 54876/2018.

Дело рассматривается с учетом названного уточнения. 

Ходатайство об уменьшении исковых требований приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении документов (расчетов задолженности и неустойки, копий платежных поручений, возражений на отзыв ответчика), заявленное в настоящем судебном заседании. 

Ответчик исковые требования в части требования о взыскании государственной пошлины не признает, о чем указывает в отзыве на иск (поступил в суд 15.08.2019).

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Кроме этого, ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам №А60-50688/2018 от 15.11.2018, №А60-50684/2018 от 21.11.2018, №А60- 56703/2018 от 30.11.2018, №А60-45717/2018 от 30.11.2018, №А60-56706/2018 от 21.12.2018, №А60-56697/2018 от 24.12.2018, №А60-56700/2018 от 28.01.2019,  по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В частности, в рамках дел №А60-50684/2018 № А60-59706/2018 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июня по июль 2018 по договору № 39928/2018.

В рамках дела №А60-50688/2018 была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2018 по договору № 34332/2018.

В рамках дела №А60-56703/2018 была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июле 2018 по договору № 58166/2018.

В рамках дела №А60-45717/2018 была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта по май 2018 по договору № 22390/2018.

В рамках дела №А60-56697/2018 была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2018 по договору № 12542/2018.

В рамках дела №А60-56700/2018 была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июле 2018 по договору № 54876/2018.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 523 724 руб. 94 коп., из которой:

 - 174 639 руб. 77 коп. - неустойка, начисленная п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.07.2018 по 04.12.2018, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 39928/2018,

- 139 592 руб. 09 коп. - неустойка, начисленная п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.07.2018 по 22.03.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.12.2017 № 34332/2018, 

- 7 388 руб. 80 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с  11.08.2018 по 09.04.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.12.2017 № 58166/2018, 

- 130 364 руб. 13 коп. - неустойка, начисленная п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.04.2018 по 17.01.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта от 27.12.2017№ 22390/2018, 

- 34 048 руб. 70 коп. неустойка, начисленная п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.07.2018 по 07.06.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 12542/2018,

-  37 691 руб. 45 коп. - неустойка, начисленная п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период 11.08.2018 по 14.02.2019, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках государственного (муниципального) контракта № 54876/2018.

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таком образом, поскольку просрочка оплаты задолженности, установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам №А60-50688/2018 от 15.11.2018, №А60-50684/2018 от 21.11.2018, №А60- 56703/2018 от 30.11.2018, №А60-45717/2018 от 30.11.2018, №А60-56706/2018 от 21.12.2018, №А60-56697/2018 от 24.12.2018, №А60-56700/2018 от 28.01.2019, подтверждена материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 523 724 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за период с 11.04.2018 по 07.06.2019, начисленной на основании п. 9.1 и п. 9.3 ст. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.   

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме в сумме 13 475 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик, ссылаясь на статью 333.37 Налогового кодекса РФ, считает, что истец необоснованно просит суд взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину, полагая, что являясь государственным учреждением, должен быть освобожден от ее уплаты.

Однако, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.09.2010 № 5658/10 по делу ВА73-13725/2009, наличие статуса государственного органа само по себе не является основанием для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде.

Для возникновения такого права на освобождения от уплаты государственной пошлины требуется единовременное выполнение двух условий: инициирование арбитражного процесса с целью защиты публичных интересов, закрепленное законодательством; выполнение государственным или муниципальным учреждением функций государственных органов местного самоуправления и иных органов.

Следовательно, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации выступает в качестве ответчика по требованиям, вытекающим из договорных отношений, не выполняет функции государственного органа, органа местного самоуправления, а является организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, поэтому не может быть наделен статусом государственного органа, органа местного самоуправления.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 523 724 руб. 94 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 675 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 523 724 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за период с 11.04.2018 по 07.06.2019, а также 13 475 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.        

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 675 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2019 № 16541. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева