Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19279/2023

19 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Ильенко Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Специализированный застройщик «Петрострой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2023 в отношении ООО «Специализированный застройщик «Петрострой» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ №12501094 от 20.09.2023.

В суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, с приложением документальных доказательств, свидетельствующих о работе в рамках процедуры наблюдения, которые приобщены в материалы дела.

Изучив материалы дела, изучив отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ было созвано собрание кредиторов на 13.10.2023.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Специализированный застройщик «Петрострой» 13.10.2023:

По первому вопросу повестки дня принято решение: «Определить местом проведения собрания кредиторов ООО «СЗ «Петрострой» УФНС России по 

<

...>».

По второму вопросу повестки дня принято решение: «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства»

По третьему вопросу повестки дня не принято решение об образовании комитета кредиторов ООО «Специализированный застройщик «Петрострой»».

По четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять»

По пятому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение определить «СРО «Союз арбитражных управляющих «Правосознание» (Республика Татарстан (Татарстан), м.р-н Елабужский, г.п. Город Елабуга, 

<

...>, per. №0046, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

По шестому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего».

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность; целесообразно введение в отношении должника ввести конкурсное производство.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника из числа Союза «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Специализированный застройщик «Петрострой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

Признать ООО «Специализированный застройщик «Петрострой» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Специализированный застройщик «Петрострой ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 454080, 

<

...>), члена Союза «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ»,  с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 апреля 2024 года в 10 час. 35 мин.  в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Ю.В. Ильенко