ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-6120/2021

г. Киров

18 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена                      18 января 2023 года. 

Полный текст постановления изготовлен                      18 января 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Бычихиной С.А. и Черных Л.И.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2022 по делу № А82-6120/2021 

по иску Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Почта России» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

(третье лицо − Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) 

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л :

Управление муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (далее – Управление, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом выделения части требований в отдельное производство и уточнения иска) о взыскании с акционерного общества «Почта России» (далее – Общество) 1 596 руб. 94 коп. задолженности по уплате арендной платы (далее – Арендная плата) за пользование Обществом в период с 01.02.2019 по 31.12.2020  расположенными по адресу: Ярославская область, Угличский район, Воздвиженская волость, с. Прилуки и Ярославская область, Угличский район, Улейминская волость, д. Нефедьево земельными участками с кадастровыми номерами 76:16:020127:175 и 76:16:010321:178, которые были предоставлены Обществу на основании договоров аренды от 02.11.2007 № 2164 и № 2165, а также 72 руб. 84 коп. пени, начисленной Истцом за период с 12.02.2019 по 11.03.2022 в связи с просрочкой уплаты Обществом Арендной платы.   

Решением Суда от 28.08.2022 (далее – Решение) в удовлетворении исковых требований Управления отказано.

Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Управления поступило заявление о его отказе от исковых требований к Обществу и прекращении производства по данному делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что отказ Управления от его иска к Обществу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района от его иска к акционерному обществу «Почта России».

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2022 по делу № А82-6120/2021 отменить и производство по данному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         С.А. Бычихина  

         Л.И. Черных