Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-12375/2018

г. Петрозаводск

17 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   16 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   17 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищный фонд»

о взыскании 661816 рублей 93 копеек  

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс», -  не явился

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищный фонд», -  не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс» адрес: 186424, Республика Карелия, город Сегежа, проезд Бумажников, дом 11, квартира 39 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищный фонд», адрес: 186422, Республика Карелия, город Сегежа, улица Спиридонова, дом 27  (далее – ответчик) о взыскании 458364 рублей 28 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 57 от 01.01.2017 года.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, увеличили размер требований. Просят суд взыскать с ответчика всего 661816 рублей 93 копейки, в том числе основной долг за оказанные в период с 01.07.2017 года по 28.02.2019 года услуги в сумме 605790 рублей и неустойку за несвоевременную оплату за период с 01.08.2017 года по 24.04.2019 года в сумме 56026 рублей 53 копейки. Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя. Представили контррасчёт подлежащей взысканию неустойки и заявили письменное ходатайство о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 57 от 01.01.2017 года.

В соответствии с условиями указанного договора истец обязался оказывать ответчику услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию  внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а ответчик обязался своевременно и в полном объёме оплачивать оказанные истцом услуги.

Истец в период с 01.07.2017 года по 28.02.2019 года надлежащим образом оказывал ответчику предусмотренные договором услуги. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела ответчиком.

Ответчик не оплатил оказанные услуги, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением установленных законом случаев.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг надлежащего качества ответчиком не оспорен. Оплата оказанных истцом услуг ответчиком не произведена, доказательства обратного суду не представлены.  

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 56026 рублей 53 копейки за период с 01.08.2017 года по 24.04.2019 года. Ответчиком представлен контррасчёт подлежащей взысканию неустойки из которого усматривается, что её размер составляет 37553 рубля 88 копеек. Суд признаёт верным представленный ответчиком контррасчёт неустойки.

Суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сегежский жилищный фонд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 643344 рубля 28 копеек, в том числе основной долг за оказанные в период с 01.07.2017 года по 28.02.2019 года услуги в сумме 605790 рублей 40 копеек, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 37553 рубля 88 копеек, а также 12167 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сегежский жилищный фонд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 3700 рублей.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. 

 

Судья

Погорелов В.А.