АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-1643/2019

17 июля 2019 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Полный  текст решения изготовлен         17 июля 2019 года                     

 

Арбитражный  суд  Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ОАО «Даггаз»                      о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО2 от 27.09.2018 №05020/18/94678 о взыскании исполнительского сбора и ходатайство об изменении предмета иска от 17.06.2019,   

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Даггаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан                   с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО2 о взыскании с ОАО «Даггаз» исполнительского сбора: №05020/18/94674  на сумму 48 495, 15 руб., 05020/18/94777 на сумму 10 000, 00 руб.,  №0520/18/94780 на сумму 10 000, 00 руб., №05020/18/94783 на сумму 10 000, 00 руб., №0502094769 на сумму 132 741, 29 руб., №05020/18/94772 на сумму 82860, 10 руб., №05020/18/94773 на сумму 181 236, 44 руб., №05020/18/94767 на сумму 53315, 95 руб., №05020/18/94768 на сумму 10 000, 00 руб., №05020/18/95500 на сумму 10 000, 00 руб., №05020/18/94676 на сумму 10 000,00 руб., №05020/18/94677 на сумму 216 952, 02 руб., №05020/18/94678 на сумму 10 000, 00 руб., №05020/18/94680 на сумму 83 313, 90 руб.

        По данному заявлению определением суда от 09.10.2018 возбуждено дело                             №А15-5831/2018. Указанным определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по РД, Межрайонная инспекция ФНС России №6 по РД. 

         Определением суда от 04.04.2019 из дела №А15-5831/2018 выделено в отдельное производство требование ОАО «Даггаз» об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО2 от 27.09.2018 №05020/18/94678                  о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 руб. и делу присвоен                          №А15-1553/2019.

         В рамках настоящего дела рассматриваются заявление общества об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО2                            от 27.09.2018 №05020/18/94678 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 руб.

Определением суда от 04.04.2019 заявление принято к производству и возбуждено дело №А15-1643/2019. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по РД, МРИ ФНС №14 по РД, начальник отдела- заместитель старшего судебного пристава- исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО2

Определением суда от 17.06.2019 рассмотрение дела отложено на 17 час. 00 мин. 09.07.2019. В судебном заседании 09.07.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ по делу объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 16.07.2019.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку  своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Судом дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).   

От заявителя поступило ходатайство об изменении предмета иска от 17.06.2019,                    в котором просит суд изменить предмет иска о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора на уменьшение размера исполнительского сбора по постановлению  судебного пристава -исполнителя  МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО2 от 27.09.2018 №05020/18/94678.

Судом принято к рассмотрению ходатайство общества  об изменении предмета иска.

Суд, исследовав материалы по заявлению и дополнительный материал, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании поступившего   на исполнение исполнительного документа - постановления МРИ ФНС №14 по РД от 16.07.2018 №05540022505 судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП по РД                ФИО2 постановлением от 19.07.2018 возбудил исполнительное производство №18714/18/05020-ИП о взыскании с должника ОАО «Даггаз» в пользу взыскателя ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы денежной суммы в размере 105867,7 рублей. Указанным постановлением должнику установлен  срок добровольного исполнения требований по исполнительному листу- 5 дней со дня получения постановления. 

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 27.09.2018 в связи с неисполнением должником добровольно в установленный срок исполнительного документа о взыскании с последнего  исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию  суммы, что составляет 10 000 рублей.

Обществом постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.09.2018 получено нарочно 28.11.2018.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.09.2018 на взыскание исполнительского сбора в размере 10000 рублей, общество оспорило его в судебном порядке.

До принятия судом по делу судебного акта по существу  от  заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об изменении предмета иска  от 17.06.2019, в котором просит суд изменить предмет иска о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора на уменьшение размера исполнительского сбора по  постановлению судебного пристава- исполнителя от 27.09.2018 №05020/18/94678. 

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.

В силу статьи 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229 (далее - Закон об исполнительном производстве»)  исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

Согласно части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом - исполнителем по истечении указанного им срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю  доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие  непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Материалы дела свидетельствуют о том, что подлежащая взысканию по исполнительному документу  в установленный судебным приставом- исполнителем срок должником не был погашен долг.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристав-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств или рассрочить взыскание исполнительского  сбора, а также уменьшить его размер, но не на более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательств суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Освобождение общества от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля общества.

 Постановлением судебного пристава -исполнителя  от 27.09.2018 №05020/18/94678  взыскивается с общества  исполнительский сбор в минимальном размере -10000 рублей, установленный частью 3 статьи 112 Закона об исполнительском сборе.

Доказательства наличия непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, препятствовавших исполнить исполнительный документ в установленный судебным приставом-исполнителем срок, общество в соответствии с требованием статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для уменьшения  размера исполнительского сбора - 10000 рублей ниже минимального размера.

Требование заявителя не подлежит удовлетворению, в удовлетворении заявления                 ОАО «Даггаз» об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО2 от 27.09.2018 №05020/18/94678                 в размере 10000 рублей, следует  отказать.    

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 49, 156, 159, 167- 170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

принять ходатайство ОАО «Даггаз» от 17.06.2019 об изменении предмета иска                           к рассмотрению.

 В удовлетворении заявления ОАО «Даггаз» об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО2 от 27.09.2018 №05020/18/94678, отказать. 

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

              Судья                     З.Т.Тагирова