АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании отсутствующего должника банкротом и 

об открытии конкурсного производства

№ дела

А46-8402/2016

26 апреля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 апреля 2017 года

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Е.В. Скиллер-Котуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГидротехСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644016, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» (далее - ООО «Техстрой-Казань», заявитель) 09.06.2016 через систему подачи документов в электронном виде обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГидротехСтрой» (далее - ООО «ГидротехСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Омской области 01.09.2016 (резолютивная часть оглашена 26.08.2016) заявление ООО «Техстрой-Казань» признано обоснованным, в отношении ООО «ГидротехСтрой» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО2, дело назначено к рассмотрению на 22.12.2016. На временного управляющего возложена обязанность представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Соответствующие документы временным управляющим в материалы дела не представлены, в связи с чем определениями Арбитражного суда Омской области от 22.12.2016, 24.01.2017 судебное заседание по делу о банкротстве ООО «ГидротехСтрой» было отложено на 21.02.2017.

17.02.2017 в материалы дела через систему подачи документов в электронном виде поступил комплект документов в отношении арбитражного управляющего ФИО2

В судебное заседание, назначенное на 21.02.2017, должник, временный управляющий, конкурсный кредитор не явились, явку представителей не обеспечили, документы, необходимые для рассмотрения дела о признании ООО «ГидротехСтрой» банкротом не представили.

Определением суда от 21.02.2017 судебное заседание отложено на 28.03.2017.

28.02.2017 в материалы дела от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании ООО «ГидротехСтрой» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении конкурсным управляющим ФИО2, о рассмотрении отчета временного управляющего в отсутствие временного управляющего, с приложением отчета временного управляющего и документов к нему.

02.03.2017 от заявителя по делу – ООО «Техстрой-Казань» через систему подачи документов в электронном виде поступило письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

09.03.2017 председателем Арбитражного суда Омской области И.В. Сорокиной вынесено определение об изменении состава суда, в соответствии с которым, для рассмотрения дела № А46-8402/2016 о несостоятельности (банкротстве) признании общества с ограниченной ответственностью «ГидротехСтрой» сформирован состав суда из судьи Скиллер-Котуновой Е.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2017 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.04.2017.

19.04.2017 через систему подачи документов в электронном виде от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а также о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего от 27.01.2017 в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов включены требования 1 кредитора в общей сумме 1 146 059 руб. 18 коп.

Временным управляющим ООО «ГидротехСтрой» в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника и определение признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, на основании которого временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства (предварительно).

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, должником в материалы дела не представлялись.

Отчет временного управляющего был предоставлен 27.01-01.02.2017 собранию кредиторов ООО «ГидротехСтрой», по результатам рассмотрения которого были приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, о периодичности и месте проведения собрания кредиторов, об утверждении конкурсным управляющим ФИО2

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы с суммой требований 100 % от общей суммы, внесенных в реестр требований. Решения приняты в пределах установленной компетенции, соответствуют выводам временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, заинтересованными лицами не оспорено.

При таких обстоятельствах с учетом наличия у должника признаков банкротства ходатайство собрания кредиторов ООО «ГидротехСтрой» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. 

На собрании кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Данное ходатайство поддержано временным управляющим.

Пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Таким образом, на временного управляющего возложена обязанность в случае обнаружения в ходе наблюдения признаков отсутствующего должника по подаче в арбитражный суд заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При этом законодатель не конкретизирует, какие именно признаки отсутствующего должника являются основанием возникновения такой обязанности временного управляющего.

Следовательно, достаточным для возникновения такой обязанности является сам факт обнаружения временным управляющим признаков отсутствующего должника, при чем тех, которые, по мнению временного управляющего, безусловно свидетельствуют на данной стадии процедуры банкротства о необходимости перехода к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Временный управляющий должника ФИО2, основываясь на положениях пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве, установив в ходе наблюдения отсутствие должника и руководителя должника по месту нахождения юридического лица и неизвестность местонахождения руководителя должника, а также отсутствие хозяйственной деятельности должника, о чем указал в финансовом анализе и разъяснил кредиторам на первом собрании.

В пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом объема мероприятий, подлежащих проведению в настоящей процедуре банкротства (оспаривание сделок должника, разрешение вопроса о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности), суд считает возможным ввести конкурсное производство в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «ГидротехСтрой» − ФИО2.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ГидротехСтрой» ФИО2.

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере указанном в заявлении кредитора – 10 000 рублей единовременно за счет заявителя ООО «Техстрой-Казань».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГидротехСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644016, 

<

...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГидротехСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644016, 

<

...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 19.08.17). 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ГидротехСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3237, адрес для направления корреспонденции: 420000, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370).

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. (в соответствии с гарантийным письмом ООО «Техстрой-Казань» от 27.02.2017).

5. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 09 августа 2017 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 122.

8. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.В. Скиллер-Котунова