АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24/23

09 марта 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года  Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Межрайонные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным постановления от 06.09.2022 по делу № 061/04/9.15-3135/2022 об  административном правонарушении  

при участии: от заявителя: ФИО2 (доверенность от 25.05.2022) 

от административного органа: ФИО3 (доверенность от 10.01.2023),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Межрайонные  электрические сети» (далее – заявитель, ООО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской  области (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным  постановление о назначении административного наказания по делу от 06.09.2022 по делу   № 061/04/9.15-3135/2022 об административном правонарушении в части назначения  административного наказания, заменить административное наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.9.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение на основании ч.1  ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Через канцелярию суда от заявителя поступили возражения на отзыв. Суд  определил приобщить документы к материалам дела.  

Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме. 

Представитель административного органа возражал против удовлетворения  заявления.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела,  суд установил следующее.  

19.10.2022 Ростовским УФАС России в целях осуществления государственного  контроля за соблюдением Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 21.01.2004 № 24 (далее по тексту - Стандарты) посредством служебного  персонального компьютера Acer Vertion Z4860G серийный номер  

DQVRZER12B9430CA573000 (инвентарный номер 1034.0000034), находящегося в  Ростовском УФАС России (проспект Ворошиловский 2/2, г. Ростов - на - Дону),  произведен осмотр официального сайта общества с ограниченной ответственностью  «Межрайонные электрические сети» (346720, 

<

...>); ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») по адресу:  http://mesrnd.ru/.  

ООО «МЭС» заранее о факте, месте и времени осмотра официального сайта в сети  «Интернет» не уведомлялось, что обусловлено требованием недопущения внесения  изменений в информацию, представленную на официальном сайте на момент осмотра.  

По результатам контроля, выявлены нарушения, ответственность за которые  предусмотрена статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

26.12.2022 заместителем руководителя управления ФИО4, в отсутствие  надлежащим образом извещенного представителя ООО «МЭС», вынесено постановление  о назначении административного наказания по делу № 061/04/9.15-3135/2022 об  административном правонарушении, которым общество признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением  административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.  

Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных  органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной  ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое  решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает  наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего  оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При  рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд  не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в  полном объеме.  

Согласно части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня  получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным  законом.  

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по  ходатайству заявителя.  

Полный текст оспариваемого постановления вынесен 22.12.2022, общество  обратилось в арбитражный суд посредством системы электронной подачи документов  «Мой Арбитр» 05.01.2023.  

Таким образом, предусмотренный частью 2 статьи 208 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд обществом не  пропущен.  

В соответствии со статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях нарушение субъектом оптового рынка  электрической энергии и мощности или розничного рынка электрической энергии  установленных стандартами раскрытия информации порядка, способов или сроков  опубликования информации либо предоставление заведомо ложной информации в  печатных изданиях, в которых в соответствии с федеральными законами и законами  субъектов Российской Федерации публикуются официальные материалы органов  государственной власти, в электронных средствах массовой информации, а также  нарушение порядка, способов или сроков предоставления информации по письменному  запросу заинтересованных лиц, влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.  

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются субъекты оптового  рынка электрической энергии и мощности или розничного рынка электрической энергии.  Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия  органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки  электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены  Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее -  Федеральный закон N 35-ФЗ).  

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения в  области энергетики.  

Объективной стороной правонарушения является нарушение порядка, способов  или сроков опубликования информации либо представление заведомо ложной  информации, а также нарушение порядка, способов или сроков предоставления  информации по письменному запросу заинтересованных лиц.  

На основании пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) субъектами розничных рынков являются:  потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые  организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не  имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 данного закона);  территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче  электрической энергии, а также субъекты оперативно-диспетчерского управления в  электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.  

В силу статьи 3 названного закона территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с  использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой  национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных  настоящим законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части  указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую)  электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской  Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к  территориальным сетевым организациям.  

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа под сетевой  организацией понимается организация, владеющая на праве собственности или на ином  установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства,  с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче  электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое  присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических  и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющая право заключения  договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием  

объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным  законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую)  электрическую сеть.  

В соответствии с пунктом 1 Стандартов под раскрытием информации в настоящем  документе понимается обеспечение доступа к ней неограниченного круга лиц независимо  от цели получения такой информации, а в установленных настоящим документом случаях  - предоставление заинтересованным лицам по их запросам информации субъектами  рынков электрической энергии, являющимися обладателями такой информации.  

В пункте 2 Стандартов сказано, что субъекты рынков электрической энергии  обязаны раскрывать информацию в соответствии с настоящим документом.  

Субъектами рынков электрической энергии информация раскрывается путем ее:  опубликования в печатных изданиях, в которых в соответствии с федеральными законами  и законами субъектов Российской Федерации публикуются официальные материалы  органов государственной власти (далее - официальные печатные издания); опубликования  в электронных средствах массовой информации; предоставления по письменному запросу  заинтересованных лиц при условии возмещения ими расходов, связанных с  предоставлением информации; направления администратору торговой системы оптового  рынка электроэнергии в соответствии с пунктом 51 настоящего документа;  опубликования на официальных сайтах субъектов рынков электрической энергии или  ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  определяемом Правительством Российской Федерации, в целях обеспечения доступа к  информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий (пункт 3  Стандартов).  

Как следует из пункта 5 Стандартов, фактическая информация раскрывается по  окончании отчетного периода, прогнозная информация - до начала отчетного периода.  

Отчетный период для отдельных видов информации определяется в соответствии с  настоящим документом, а в случае, если для каких-либо видов информации отчетный  период не определен, - в зависимости от характера информации, но не более 1  календарного года.  

Пункт 10 Стандартов определено, что субъекты рынков электрической энергии  несут ответственность за полноту и достоверность раскрываемой информации в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Из пункта 12 Стандартов усматривается, что субъекты рынков электрической  энергии раскрывают следующую информацию:  

а) годовая финансовая (бухгалтерская) отчетность, а также аудиторское  заключение (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации  осуществлялась аудиторская проверка);  

б) структура и объем затрат на производство и реализацию товаров, работ и услуг; 

в) в случае применения метода доходности инвестированного капитала при  государственном регулировании тарифов в отношении субъектов рынков электрической  энергии:  

- операционные и неподконтрольные расходы, включаемые в необходимую  валовую выручку, норма доходности инвестированного капитала, установленная  федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования  тарифов и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов (с указанием акта об утверждении нормы  доходности на инвестированный капитал), фактический уровень доходности  инвестированного капитала, использованного при осуществлении регулируемой  деятельности, и обоснование причин его отклонения от уровня доходности  инвестированного капитала, установленного федеральным органом исполнительной  власти в области государственного регулирования тарифов и органами исполнительной  

власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования  тарифов;  

- отчет о движении активов, включающий балансовую стоимость активов на начало  года, балансовую стоимость активов на конец года, а также информацию о выбытии  активов в течение года;  

- отчет о вводе активов в течение года, в том числе за счет переоценки,  модернизации, реконструкции, строительства и приобретения нового оборудования;  

г) предложение о размере цен (тарифов), долгосрочных параметров регулирования  (при применении метода доходности инвестированного капитала или метода  долгосрочной индексации необходимой валовой выручки), подлежащих регулированию в  соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в  электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике".  

На основании пункта 19 Стандартов сетевая организация в соответствии со  Стандартами обязана раскрывать, в том числе следующую информацию:  

- об объеме недопоставленной в результате аварийных отключений электрической  энергии (абзац 6 подпункта "г");  

- о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей  трансформаторной мощности с указанием текущего объема свободной мощности по  центрам питания напряжением 35 кВ и выше (абзац 7 подпункта "г");  

- о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей  трансформаторной мощности по подстанциям и распределительным пунктам  напряжением ниже 35 кВ с дифференциацией по всем уровням напряжения (абзац 8  подпункта "г");  

- о вводе в ремонт и выводе из ремонта электросетевых объектов с указанием  сроков (сводная информация) (абзац 9 подпункта "г");  

- о наличии (об отсутствии) технической возможности доступа к регулируемым  товарам, работам и услугам субъектов естественных монополий и о регистрации и ходе  реализации заявок на технологическое присоединение к электрическим сетям, включая  информацию, содержащую сводные данные по субъектам Российской Федерации о  поданных заявках на технологическое присоединение к электрическим сетям и  заключенных договорах об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям с указанием количества: поданных заявок и объема мощности,  необходимого для их удовлетворения; заключенных договоров об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям, содержащих сведения об объеме  присоединяемой мощности, о сроках и плате по каждому договору, а также  аннулированных заявок на технологическое присоединение; выполненных присоединений  и присоединенной мощности (подпункт "д");  

- о величине резервируемой максимальной мощности, определяемой в  соответствии с Правилами недискриминационного доступа с распределением по уровням  напряжения (подпункт "е");  

- о результатах контрольных замеров электрических параметров режимов работы  оборудования объектов электросетевого хозяйства, то есть замеров потокораспределения,  нагрузок и уровней напряжения (подпункт "ж");  

- об объеме и о стоимости электрической энергии (мощности) за расчетный период,  приобретенной по каждому договору купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенному с  производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке электрической  энергии, осуществляющим производство электрической энергии (мощности) на  квалифицированных генерирующих объектах, функционирующих на основе  

использования возобновляемых источников энергии, объемы которой подтверждены  сертификатом, выданным советом рынка, с указанием наименования такого  производителя (подпункт "т").  

Как следует из материалов дела, в ходе осмотра всего официального сайта ООО  «МЭС» в сети «Интернет» выявлено отсутствие информации, предусмотренной абз. 6 пп.  "г" п. 19 Стандартов за 1,2 и 3 кварталы 2022 года, которая должна быть раскрыта в срок  до 01.04.2022, 01.07.2022 и 01.10.2022 соответственно.  

Кроме, того информация, предусмотренная абз. 8 пп. «г» п. 19 Стандартов  опубликована однократно и содержит информацию за неустановленный период времени,  ежеквартально не обновляется и не публикуется.  

Сведения об отсутствии и причинах отсутствия вышеуказанной информации на  официальном сайте Общества в установленные сроки также не раскрыты.  

С учетом изложенного, Управлением доказана объективная сторона совершенного  обществом правонарушения, выразившегося в нарушении установленных Стандартов в  результате предоставления сведений о своей деятельности с нарушением установленных  Стандартами порядка и сроков, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях Общества  состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу  об административном правонарушении административным органом не допущено.  

На момент вынесения постановления срок давности привлечения к  административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, не истек.  

Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб., что  соответствует пределам санкции статьи 9.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Общество просило заменить административное наказание в виде штрафа на  предупреждение.  

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства  лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые  совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если  назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установлено, что предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба.  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность  замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при  наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного  Кодекса.  

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля  (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора),  муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26 ноября 2008 года N  294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при  осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее  - Федеральный закон N 294-ФЗ) (часть 1 статья 1 указанного Федерального закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 294-ФЗ  государственный контроль (надзор) определен как деятельность уполномоченных органов  государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов  исполнительной власти субъектов Российской Федерации), направленная на  предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их  руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями,  их уполномоченными представителями (далее также - юридические лица,  индивидуальные предприниматели) требований, установленных названным Федеральным  законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними  иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными  нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее -  обязательные требования), посредством организации и проведения проверок юридических  лиц, индивидуальных предпринимателей, принятия предусмотренных законодательством  Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных  нарушений, а также деятельность указанных уполномоченных органов государственной  власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований,  анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при  осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными  предпринимателями.  

По смыслу приведенных положений закона выявление административного  правонарушения в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля было предусмотрено лишь при проведении проверок  юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.  

При этом в материалах дела отсутствуют данные о проведении в отношении  общества проверки в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 294-ФЗ.  

Поскольку характер и содержание вменяемого правонарушения свидетельствует об  отсутствии условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, основания для замены назначенного  наказания на предупреждение отсутствуют.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда  Российской Федерации от 6 июля 2017 г. N 9-АД17-11.  

Суд отмечает, что сам по себе факт отсутствия негативных материальных  последствий, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований для  применения положений статей 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и замены административного штрафа на  предупреждение.  

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное наказание является  установленной государством мерой ответственности за совершение административного  

правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых  правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

Замена административного наказания в виде административного штрафа  предупреждением в данной ситуации не будет согласовываться с его  предупредительными целями (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях), а также не будет соответствовать принципам  законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.  

Кроме того, применение положений статей 2.9, 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях является правом суда с учетом  конкретных обстоятельств дела, а не обязанностью.  

Также, суд отмечает, что ООО «Межрайонные электрические сети» неоднократно  привлекалось Ростовским УФАС России к административной ответственности за  различными административные правонарушения, ответственность за которые  предусмотрена статьям Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях за совершение правонарушения в области электроэнергетики.  

Постановлением Ростовского УФАС России от 17.11.2020 по делу об  административном правонарушении 061/04/9.21-1814/2020 ООО «Межрайонные  электрические сети» было привлечено к административной ответственности по части 1  статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф заменен на предупреждение (не обжаловано).  

Постановлением Ростовского УФАС России от 17.11.2020 по делу об  административном правонарушении № 061/04/9.21-1650/2020 ООО «Межрайонные  электрические сети» было привлечено к административной ответственности по части 2  статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф заменен на предупреждение, (не обжаловано).  

Постановлением Ростовского УФАС России от 13.01.2021 по делу об  административном правонарушении № 061/04/9.21-39/2020 ООО «Межрайонные  электрические сети» было привлечено к административной ответственности по части 1  статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф заменен на предупреждение (не обжаловано).  

Постановлением Ростовского УФАС России от 19.09.2022 по делу об  административном правонарушении № 061/04/9.21-2249/2022 ООО «Межрайонные  электрические сети» было привлечено к административной ответственности по части 1  статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначен штраф в размере 50000 руб. (постановление исполнено 26.09.2022)  

Постановлением Ростовского УФАС России от 19.09.2022 по делу об  административном правонарушении № 061/04/9.21-2250/2022 ООО «Межрайонные  электрические сети» было привлечено к административной ответственности по части 1  статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  назначен штраф в размере 50000 руб. (постановление исполнено 26.09.2022)  

На момент совершения правонарушения ООО «Межрайонные электрические сети»  считалось подвергнутым административному наказанию, в связи с чем не может быть  квалифицировано как совершенное впервые.  

Учитывая вышеизложенное, основания для замены заменить административного  наказания в виде административного штрафа на предупреждение, отсутствуют.  

Вместе с тем, судом установлено, что общество включено в реестр субъектов  малого и среднего предпринимательства 10.07.2018, является малым предприятием, на  момент выявления правонарушения – 19.10.2022 находилось в указанном реестре.  

Санкция вмененной нормы предусматривает наложение административного  штрафа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от  

двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до  пятисот тысяч рублей.  

Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100  000 руб.  

Учитывая конкретные обстоятельства дела, следуя конституционным требованиям  индивидуализации административной ответственности и административного наказания,  соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, руководствуясь  приведенными положениями Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, а также с учетом характера допущенного нарушения, суд считает  необходимым снизить размер административного штрафа до 50 000 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не  соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной  ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое  решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд  принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения  полностью или в части либо об изменении решения.  

Судебные расходы не распределяются, поскольку в соответствии с частью 4 статьи  208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной  антимонопольной службы по Ростовской области от 06.09.2022 о назначении  административного наказания по делу № 061/04/9.15-3135/2022 об административном  правонарушении в части назначения административного штрафа в размере 50 000 руб.  Снизить размер административного штрафа до 50 000 руб.  

В остальной части производство по делу № А53-24/2023 прекратить. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья Ю.В. Лебедева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:10:14

Кому выдана Лебедева Юлия Валерьевна