АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5350/2023

25 марта 2024 г.

г. Абакан

            

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 25 марта 2024 г.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Борус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 133 776 руб. 68 коп. неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (до и после перерыва).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Борус» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего поселка Майна»  о взыскании 399 041 руб. 72 коп., в том числе 331 646 руб. 12 коп. задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и представлению коммунальных ресурсов в целях его использования и содержания от 10.01.2022 №3-2022-Б за апрель 2022 года – май 2023 года, 67 395 руб. 60 коп. неустойки за период с 12.05.2022 по 07.09.2023, с последующим ее начислением начиная с 08.09.2023 в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты долга.        

Определением суда от 09.01.2024 произведена замена ответчика по делу – с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего поселка Майна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его правопреемника - государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании 11.03.2024 объявлялся перерыв до 18.03.2024 в соответствии со статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 133 776 руб. 68 коп. неустойки за период с 12.05.2022 по 25.01.2024 в связи с оплатой долга, просил ходатайство об уточнении требований от 07.03.2024 не рассматривать.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял изменение размера исковых требований до указанного размера.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

В соответствии с решением общего собрания собственников жилого дома № 31 в Советском мкр в г. Саяногорске, проведённого в форме заочного голосования, оформленным протоколом от 06.06.2016, собственники приняли решение избрать ООО «Борус» управляющей организацией указанного МКД.

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и представлению коммунальных ресурсов в целях его использования и содержания от 10.01.2022 №3-2022-Б.

В период апрель 2022 года – май 2023 года истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, задолженность по которым оплачена ответчиком.

В связи с нарушением сроков оплаты услуг истец начислил 133 776 руб. 68 коп.. неустойки.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик не оплатил услуги в установленные законом сроки, требование истца о взыскании неустойки суд признал обоснованным. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году": до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 - 9,5%.

Вместе с тем, истцом при расчете неустойки применена ключевая ставка в размере 16%, что противоречит Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

По расчету суда, размер неустойки составил  79 326 руб. исходя из размера ключевой ставки 9,5%.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 79 326 руб. неустойки. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5013 руб. уплачена платёжным поручением от 07.07.2023 №287 на 10 381 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2972 руб. 58 коп. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в соответствии с нормой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Государственная пошлина в размере 2040 руб. 87 коп. относится на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5368 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.      Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Борус» 79 326 (семьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) руб. неустойки, а также 2972 (две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Отказать в удовлетворении остальной части иска. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Борус» из федерального бюджета 5368 (пять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.07.2023 №287.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. 

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             М.А. Лукина