Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2487/2018

г. Нальчик

27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Альдео» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Майский 

о взыскании 632 711 рублей 94 копеек,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Прохладный,

при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО2 по доверенности от 24.04.2018, ФИО3 по доверенности 27.02.2018,

в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчика и третьего лица,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альдео» (далее - ответчик) о взыскании 632 711 рублей 94 копеек, из которых: 609 921 рубль 97 копеек долга по оплате поставленного газа за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 и 22 789 рублей 97 копеек пени за период просрочки с 26.03.2018 по 31.05.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лидер».

24.12.2018 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать 229 404 рубля 62 копейки, из которых 206 614 рублей 65 копеек долг за поставленный газ, 2 789 рублей 97 копеек пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 654 рубля.

 Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2017 стороны заключили долгосрочный договор поставки газа №15-2-07-7385/18-22, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель (ответчик) получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) (пункт - 2.1).

Согласно пункту 4.1 количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования (далее - узел учета газа) поставщика установленного у покупателя, в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности и отсутствии узлов учета газа (УУГ) поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя. При отсутствии либо неисправности средства измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т. д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. 

Пунктом 4.4 договора установлено, что период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа с момента окончания срока поверки средства измерения, входящего в состав узла учета. 

Согласно акту проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 07.02.2018, истцом в ходе проверки было выявлено, что в составе узла учета газа ответчика имеется неповеренный преобразователь давления 415-ДА (заводской номер 14808), срок поверки которого истек 18.06.2017.

Письмом от 07.02.2018 ответчик просил истца направить специалиста для снятия пломб с УГГ и последующей его пломбировки, после окончания работ по поверке.

15.02.2018 работником истца составлен акт на снятие пломб, который подписан представителями сторон; в акте зафиксированы показания счетчика и корректора. 

27.02.2018 истец составил акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований, согласно которому произведена замена преобразователя давления МТ101-М1 №170562 вместо преобразователя давления 415-ДА №14908, у которого истек срок поверки.

28.08.2018 истец составил акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования, согласно которому объем потребления компании за 14 дней февраля 2018 года составил 58 828 куб. м. акт не содержит подписи представителя потребителя, представлен акт отказа подписи от 28.02.2018.

Поставщик выставил покупателю счет-фактуру от 28.02.2018 №15-8673 за поставленный газ в феврале 2018 года на 710 482 рубля 64 копейки, после оплаты 100 560 рублей, за ответчиком по состоянию на 17.04.2018 образовалась задолженность в размере 608 481 рубль 97 копеек.

18.04.2018 истец отправил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение, в котором сообщил ответчику о необходимости в срок до 17.05.2018 погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность.

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению, истец заявил рассматриваемый иск.

В соответствии с уточненными требованиями истца от 24.12.2018, ответчик частично оплатил задолженность и просит взыскать оставшуюся часть долга в размере 206 614 рублей 65 копеек.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила учета газа).

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа). 

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. 

Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. 

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Из содержания пункта 4.1 договора следует, что количество газа определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствия действующего поверительного клейма - количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных  газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. Пунктом 4.7 договора определено, что ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 4.1 договора расчет части поставленного газа за февраль 2018 года был произведен по мощности газоиспользующего оборудования. 

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента. Таким образом, при несоответствии узла учета газа покупателя нормативным документам объем потребленного в спорный период ответчиком газа необходимо рассчитывать по мощности газоиспользующего оборудования. Данный метод расчета соответствует Правилам поставки газа и Правилам учета газа. Иной порядок расчета потребленного газа в период неисправности узла учета (входящих в него средств измерений) действующим законодательством не предусмотрен. 

Основанием для расчета стоимости поставленного газа по мощности газоиспользующего оборудования явилось истечение срока поверки преобразователя давления 415-ДА №14908, входящий в УУГ ответчика. Данные обстоятельства зафиксированы в акте от 15.02.2018 и ответчиком не оспариваются. 

Ссылка ответчика на то, что соответствие предъявляемым законом требованиям спорных элементов узла учета газа подтверждено заключением ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кабардино-Балкарской Республике», не принимается судом. Как указано выше, акт проверки составлен ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кабардино-Балкарской Республике» в отношении узла учета с другим преобразователем давления. Кроме того, государственная поверка прибора учета является одной из гарантий достоверности его показаний; истечение срока государственной поверки прибора учета, равно как и его компонентов, приравнивается к выходу из строя узла учета потребителя. В связи с этим не имеет правового значения довод ответчика о том, что истец не доказал, что узел учета, с просроченным сроком поверки преобразователя давления 415-ДА, не пригоден для расчета объема поставленного газа,  так как истечение срока поверки преобразователя давления 415-ДА в рассматриваемом случае является достаточным основанием для расчета газа по проектной мощности.

Исследовав приведенные обстоятельства и проверив расчет истца, который признан правильным, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных требований в части взыскания долга за поставленный газ.

По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим уточненные исковые требования в части основного долга удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 22 789 рублей 97 копеек за период с 26.03.2018 по 31.05.2018 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данный расчет судом проверен, признается верным.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в части пени суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 15 654 рубля платежным поручением №16976 от 07.06.2018. 

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточненные требования истца от 24.12.2018.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альдео» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 206 614 (двести шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек долга, 22 789 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 97 копеек пени и 15 654 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов