﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116531/2019

27 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     25 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:  

от истца: Заварина Е.С. по доверенности от 13.05.2020;

от ответчика: Мочалова У.И. по доверенности от 09.01.2020;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7322/2020) ООО «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу № А56-116531/2019, принятое

по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 

к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» 

о взыскании задолженности,

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 7830001028, ОГРН 1027810310274; Санкт-Петербург,               ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» (ИНН 7825477728, ОГРН 1027809177065; Санкт-Петербург,               ул.Моховая, д.14, лит.Б, пом.14Н; далее – Общество) 551 757 руб. 51 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии за период с июля 2018 года по июнь 2019 года.

Решением суда от 31.01.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 31.01.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт.

В жалобе Общество ссылается на то, что вызовов для фиксации факта теплопотерь в адрес ответчика со стороны истца не поступало, никто из представителей ответчика, конкурсного управляющего не присутствовал при установлении объемов теплопотерь. Податель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не дана оценка наличию жилищно-строительного кооператива «Эдельвейс», которому передан дом и с которым заключен договор о порядке расчетов, а также необоснованно отказано в привлечении к участию в деле третьих лиц  ЖСК «Эдельвейс» и ТСЖ «Никитинская 30».

В отзыве Предприятие просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Во исполнение постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 суд апелляционной инстанции изменил дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие при проведении обследования системы теплопотребления на объекте, расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, ул.1-Никитская, д.30, лит.А, выявило факт бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, за период с июля 2018 года по июнь 2019 года на объекте, о чем составлены акты о бездоговорном потреблении.

Претензия от 08.08.2019 № 58-44/876 об оплате задолженности в размере 551 757 руб. 51 коп. за поставленную тепловую энергию оставлена Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010        № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, требования к составлению которого перечислены в названном пункте.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В период с июля 2018 года по июнь 2019 года Общество в отсутствие заключенного договора теплоснабжения потребляло тепловую энергию.

Данное обстоятельство подтверждается актом, оформленным в соответствии с требованиями части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

В актах проверок отражены сведения об объеме тепловых потерь, в счетах-фактурах отражены тариф и объемы потери по тепловым сетям. 

Произведенный истцом расчет стоимости тепловой энергии проверен судом и признан правильным.

В соответствии частью 29 пункта 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения является самостоятельным основанием для возникновения обязательства по оплате потребленной энергии.

Пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно частям 7 - 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Довод подателя жалобы о том, что представленные в материалы дела акты не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку получил надлежащую правовую оценку. Представленные истцом акты содержат подписи двух незаинтересованных лиц, удостоверивших отказ ответчика от подписания актов, что соответствует требованиям части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, иного Обществом не доказано.

Содержание актов свидетельствует о выявлении факта бездоговорного пользования тепловой энергией, что Обществом не опровергнуто. Соответствующий договор, который бы действовал в спорный период, в дело не представлен.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Предприятия.

В рассматриваемом случае объем потребленного коммунального ресурса зафиксирован расчетным методом, так как участок сети, принадлежащий, согласно акту разграничения балансовой принадлежности, ответчику, располагается до узла учета тепловой энергии и не является частью общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, рассматриваемые требования не затрагивают интересы      ЖСК «Эдельвейс» и ТСЖ «Никитинская», в связи с чем данные лица не подлежат привлечению к участию в деле. 

На основании пункта 6 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее –  правила № 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Доказательства принятия собственниками и пользователями помещений решения об установлении иных внешних границ тепловых сетей отсутствуют.

Основания включения в сумму оплаты за тепловую энергию, которую вносит исполнитель коммунальных услуг, потерь на внешних тепловых сетях отсутствуют. В рассматриваемом случае обязанность по оплате потерь на внешней тепловой сети относится на ответчика, как на лицо, в зоне эксплуатационной ответственности которого находится спорный участок сети. В данном случае ответчиком не представлены доказательства передачи спорного участка сети иным лицам.

Счета-фактуры для оплаты потребленной тепловой энергии ежемесячно направляются Обществу, исходя из чего, довод ответчика об отсутствии указанных документов, несостоятелен.

Истцом представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку почтовая корреспонденция направляется по адресу Общества, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, несет юридическое лицо. 

При изложенных обстоятельствах исковые заявления правильно удовлетворены судом. 

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.01.2020 по делу №  А56-116531/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова