Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6159/2024

г. Благовещенск

04 октября 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.10.2024. Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Бамтрансвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к

обществу с ограниченной ответственностью «Амурагро-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 3 954 794,73 руб.,

в заседание не явились: истец: увед. з/п 40757

ответчик: увед. по электронной почте 19.09.2024, з/п 40758 возвращено «истек срок хранения»

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Бамтрансвзрывпром»  (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурагро-М» (далее – ответчик) о взыскании:

-  по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 задолженности в сумме 3 462 136 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 778,63 руб. за период с 16.02.2024 по 12.07.2024 (согласно расчету) и далее по день фактической оплаты долга., 

- по договору подряда № 7П/23 от 01.09.2023  задолженности в сумме 256 880,10 руб., 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договорам подряда обязательств оплаты, что повлекло возникновение на стороне ответчика задолженности и начисление истцом процентов по ст. 395 ГК РФ.

Судом открыто судебное заседание 23.09.2024 в 10 час. 05 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение.

От истца в заседание 23.09.2024  поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021г. в размере 215 778,63 руб. по состоянию на 12.07.2024г. и госпошлину по делу; от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.07.2024г. на день фактической оплаты по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021г. истец отказывается. Последствия такого отказа истцу известны, понятны;  просит провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ акционерного общества «Бамтрансвзрывпром» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Амурагро-М» в части взыскания по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.07.2024 по день фактической оплаты долга,  т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования истца в части взыскания процентов по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021г. в размере 215 778,63 руб. по состоянию на 12.07.2024г., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между ООО «АМУРАГРО-М (Заказчик) и АО «Бамтрансвзрывпром» (Подрядчик») были заключены следующие договоры:

- договор подряда № 9П/21 от 31.03.2021 на производство буровзрывных работ, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнять буровзрывные работы на объекте: «месторождение магматических пород «Иурское-5» в Свободненском районе, Амурской области, в объеме 100 000 (сто тысяч) кубических метров в плотном теле, с учетом возможного изменения объемов работ, а Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить работу на условиях и по цене, предусмотренных договором;

- договор подряда № 7П/23 от 01.09.2023 на производство буровзрывных работ, по условиям которого Подрядчик обязуется но заданию Заказчика выполнять буровзрывные работы на объекте: «Месторождение магматических пород «Иурское-5» в Свободненском районе, Амурской области, в объеме 15383 куб.м горной массы в плотном теле, оформленных «Наряд - заказов» (Приложение № 1). С учетом возможного изменения объемов работ, а Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить работу на условиях и по цене, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, АО «Бамтрансвзрывпром» в рамках договора подряда № 9П/21 от 31.03.2021 и дополнительных соглашений к нему в период с 24.01.2024 по 07.02.2024  выполнило для ООО «АМУРАГРО-М» буровзрывные работы на объекте: месторождение магматических пород «Иурское-5», в Свободненском районе, Амурской области на общую сумму 3 482 136 руб., что подтверждается подписанными сторонами формами актами КС-2, справками КС-3 от 31.01.2024 на сумму 1 305 885,60 руб.,  от 07.02.2024 на сумму 2 176 250,40 руб.

В рамках договора подряда № 7П/23 от 01.09.2023 в сентябре 2023 года АО «Бамтрансвзрывпром» выполнило для ООО «АМУРАГРО-М» буровзрывные работы на том же объекте: месторождение магматических пород «Иурское-5», в Свободненском районе, Амурской области на общую сумму 1 397 586 руб., что подтверждается подписанными сторонами формами КС-2, КС-3 от 14.09.2023г.

Согласно п. 5.3 договоров № 9П/21 от 31.03.2021 и № 7П/23 от 01.09.2023  оплата выполненных работ должна быть также произведена в срок не позднее 15 календарных дней со дня подписания сторонами форм КС-2, КС-3.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Платежным поручением № 109 от 29.12.203г. работы по договору подряда № 7П/23 от 01.09.2023г. оплачены частично на сумму 950 000 руб. Также осуществлены поставки ГСМ на общую сумму 190 705,90 руб., что подтверждается счетами - фактурами № 20 от 15.09.2023г., № 2 от 31.01.2024г., № 3 от 16.02.2024г.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность по договору подряда № 7П/23 от 01.09.2023  составила 256 880,10 руб., по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 составила 3 482 136 руб.

В ходе судебного разбирательства  ответчиком погашена задолженность по основному долгу в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 91 от 20.09.2024г.  на сумму 3 482 136 руб. и № 92 от 20.09.2024 на сумму 256 880,10 руб.

С учетом уточнения в прядке ст. 49 АПК РФ исковых требований истцом заявлено требование о взыскании о договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 12.07.2024 в размере 215 778,63 руб.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, период начисления и сумму правильными, т.к. ответчиком не представлено доказательств  оплаты работ в соответствии с положениями п. 5.3 договора.

Судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 в части оплаты выполненных работ,  в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 12.07.2024 в размере 215 778,63 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в сумме 42 774 руб. (платежное поручение № 1118 от 12.07.2024).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу, исходя из уточнённых требований о взыскании 215 778,63 руб.)  составляет 7 316 руб., расходы по уплате которой  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (110 АПК РФ).

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 35 458 руб. (42 774 – 7 316) подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110,  п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурагро-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Бамтрансвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 12.07.2024 в размере 215 778,63 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме  7 316 руб.

Принять отказ акционерного общества «Бамтрансвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Амурагро-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 9П/21 от 31.03.2021 начиная с 13.07.2024 по день фактической оплаты долга, производство по делу в данной части прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Бамтрансвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному  поручению № 1118 от 12.07.2024 госпошлину в сумме 35 458 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза