АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-12943/2018

«26» декабря 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018. Полный текст решения изготовлен 26.12.2018.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипициной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 24.06.2015 г., адрес: 665259, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.08.1996 г., адрес: 665268, 

<

...>)

о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы в размере 27 515  руб. 03 коп., в том числе, 19 503 руб. 69 коп. – основной долг, 8 011 руб. 34 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

при участии в судебном заседании 11.12.2018:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности № б/н от 01.06.2018 г., сроком до 31.12.2018 г., представлен паспорт,

от ответчика: представитель ФИО2, по доверенности № б/н от 09.10.2018 г., сроком до 01.03.2019 г., представлен паспорт,

в судебном заседании 11.12.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.12.2018. Судебное заседание продолжено 18.12.2018 в том же составе суда, при участии представителя истца, в отсутствие представителя ответчика,

 

                                                                  установил:

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (далее – ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМТРЕЙД» (далее – ООО «ФАРМТРЕЙД», ответчик) о  взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы в размере 27 515  руб. 03 коп., в том числе, 19 503 руб. 69 коп. – основной долг, 8 011 руб. 34 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Истец заявленные требования поддержал. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» оказывал ООО «ФАРМТРЕЙД»  коммунальные услуги по предоставлению через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей, холодной воды и принятию сточных вод в нежилом помещении, общей площадью 89,5 кв.м., расположенном по адресу: 

<

...>; поскольку данные услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, указав, что ответчик не внес оплату за отопление в летние месяцы, а именно, за период с июнь-август 2016 года, июнь-июль 2017 года, в связи с чем у ООО «ФАРМТРЕЙД»  имеется задолженность в размере 19 503 руб. 69 коп.

Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, после перерыва в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, договор на поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, прием сточных вод в отношении нежилого помещения, общей площадью 89,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, между ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» и ООО «ФАРМТРЕЙД» не подписан, поскольку ответчик с предложенным истцом проектом договора не согласился.

Вместе с тем, предоставление коммунальных услуг истцом ответчику осуществляется с сентября 2015 года, поскольку ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» является ресурсоснабжающей организацией на территории города Тулуна.

Платежные документы для оплаты потребленных коммунальных услуг ответчику выставляются ООО Центральное Управление сбыта», действующим в рамках заключенного с истцом агентского договора от 01.10.2015 №05.

Ответчик данные платёжные документы неоднократно возвращал, указывая на их несоответствие требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, вместе с тем, оплату потребляемых ресурсов производил на основании самостоятельных расчётов, исходя из объемов потребления и установленных тарифов.

По расчетам истца на 01.06.2017 у ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 54 117 руб. 86 коп., претензией от 07.06.2017 №2654 истец потребовал оплаты данной задолженности.

Поскольку ответчик данную претензию оставил без удовлетворения, ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела по результатам совместной сверки сторон по факту начисления платы за предоставленные коммунальные услуги с учетом произведённых ответчиком оплат, истцом установлено, что ответчик не внес оплату за отопление в летние месяцы, а именно, за период с июнь-август 2016 года, июнь-июль 2017 года, в связи с чем у ООО «ФАРМТРЕЙД»  образовалась задолженность в размере 19 503 руб. 69 коп.

Ответчик с требованиями истца не согласен, полагает, что оснований для оплаты отопления в летние месяцы не имеется, поскольку данная оплата должна производиться в течение отопительного сезона либо если в течение всего года, то с применением коэффициента периодичности.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно материалам дела и установленных арбитражным судом обстоятельств, договор на поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, прием сточных вод между сторонами не подписан. 

Вместе с тем, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» осуществляет отпуск тепловой энергии, холодной, горячей воды и прием сточных вод в отношении нежилого помещения, общей площадью 89,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащему ответчику на праве аренды по договору аренды от 18.08.2012 №3.

В свою очередь ООО «ФАРМТРЕЙД» потребляет данные коммунальные ресурсы и оплачивает на основании собственных расчетов, основанных на показаниях приборов учета. Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по предоставлению коммунальных услуг. 

В настоящем случае, ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» просит взыскать с ООО «ФАРМТРЕЙД» задолженность в размере 19 503 руб. 69 коп, возникшую в связи с неполной оплатой оказанных ответчиком коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, за период с июнь-август 2016 года, июнь-июль 2017 года.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

Как следует из доводов истца и ответчика, разногласия между сторонами сводятся к тому, что истец при определении платы, взимаемой с потребителя коммунальной услуги по отоплению, рассчитывает ее равномерно в течение календарного года (12 месяцев), исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади нежилого помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) Правил N354, формулы 2 и 2(1) приложения N 2 к ним) без применения коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению.

Тогда как ответчик, полагает, что плата за отопление должна производиться в течение отопительного сезона либо при расчете коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года плата определяется по формуле 2(1) Приложения N 2 к Правилам N 354 с применением коэффициента периодичности.

Указанные доводы ответчика суд признает ошибочными, а доводы истца правомерными, в силу следующего.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2014 №1380 «О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» утверждены изменения, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.2 указанного постановления продлен срок действия Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в части касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению до 30.06.2016, которые предусматривали оплату отопления в течение года ежемесячными равными платежами.

30.06.2016 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016г. № 603 (далее – Постановление) вносящее изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. 354 (далее-Правила).

Согласно пункту 3 Постановления установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего Постановления.

На дату вступления в силу Постановления, на территории Иркутской области в части начисления платы за коммунальную услугу по отоплению действовало постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Учитывая вышеизложенное, до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти Иркутской области решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению, размер платы за коммунальную услугу по отоплению должен определяться в порядке установленном Правилами равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 42(1) Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты.

На основании вышеизложенного на территории субъекта Российской Федерации выбран способ оплаты за коммунальную услугу по отоплению, министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области принято решение о способе оплаты за коммунальную услугу по отоплению до 1 октября 2016 года.

30 сентября 2016 года № 117-мпр издан приказ № 117-мпр «О выборе (изменении) способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Иркутской области» (далее - Приказ).

Согласно Приказу, с начала отопительного периода 2017-2018 годов по муниципальным образованиям «Ангарский городской округ», город Иркутск, «город Усолье-Сибирское», Балаганского района, Боханского района, Куйтунского района, Нижнеилимского района, Шестаковское городское поселение, Усть-Удинского района и Чунского района будет применяться способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода.

Однако по остальным муниципальным образованиям Иркутской области, в том числе – Муниципальное образование - "город Тулун", способ оплаты за отопление останется прежним равномерно в течении календарного года.

Согласно Постановления муниципального образования «города Тулуна» №1149 от 26.11.2008г. «О размере платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги» не оспоренным и не признанным недействительным в установленном законом порядке, на территории г. Тулуна установлен норматив потребления коммунальной услуги по отоплению 0,0253 Гкал/м2 из расчета на 12 месяцев.

Согласно п. 2(2) Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае использования при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 г., размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяются по формулам 2 и 2(1).

Начисление истцом платы за отопление произведено равномерно в течение календарного года. Данные действия установлены Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области №117-мпр от 30.09.2016г. «О выборе (изменении) способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Иркутской области» согласно которого, установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению на территории Муниципальное образование - «город Тулун» осуществляется равномерно в течение календарного года.

В связи с тем, что на территории г. Тулуна по настоящее время действует норматив потребления по отоплению 0,0253 Гкал/м2 из расчета на 12 месяцев установленный 26.11.2008г. Истец, в лице агента – ООО «Центральное Управление сбыта», при расчете оплаты за предоставленную коммунальную услугу по отоплению производит с учетом положения абз. 1 и 2 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 по формуле 2 приложения № 2 к правилам: Pi = Si x NT x TT, где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Площадь нежилого помещения находящегося по адресу 

<

...> составляет 89,5 кв.м., норматив потребления из расчета на 12 месяцев составляет 0,0253 Гкалл/м2, утвержден Постановлением мэра городского округа от 26.11.2008г. №1149 (Приложение №2 к постановлению).

Таким образом, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению утвержден органом местного самоуправления до 30.06.2012 и рассчитан в соответствии с Правилами определения и установления нормативов потребления, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №306, равномерно на период равный 12 месяцам и не зависит от количества дней отопительного периода. 

На основании вышеизложенного расчет платы за отопление производится без применения коэффициента периодичности по формуле 2 приложения 2 Правил №354.

Таким образом, начисление платы за отопление равномерно в течение календарного года без применения коэффициента периодичности осуществляется в спорный период истцом законно и обоснованно, а доводы ответчика являются неправомерными.

По расчетам истца задолженность за отопление, предоставленное в нежилое помещение, находящееся по адресу 

<

...> за период июнь-август 2016 года, июнь-июль 2017 года составляет в сумме 19 503 руб. 69 коп.

Оценив представленные доказательства в  совокупности, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 19 503 руб. 69 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты потребленных коммунальных ресурсов, истец начислил ответчику неустойку в сумме  8 011 руб. 34 коп.  за периоды с 12.07.2016г. по 11.12.2018г.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню) (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

            Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

   В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен истцом исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, за период с 12.07.2016г. по 11.12.2018г, что составило 8 011 руб. 34 коп.

   Расчет суммы неустойки судом проверен.

Как следует из расчета истца, расчет произведен, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, что меньше 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, в связи с чем расчет истца принимается судом, выходить за пределы заявленных требований суд не вправе.

   Ответчик возражений относительно размера и расчета подлежащей взысканию суммы неустойки не представил.

Таким образом, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

         руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.08.1996 г., адрес: 665268, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 24.06.2015 г., адрес: 665259, 

<

...>) задолженность за предоставленные коммунальные ресурсы в размере 27 515  руб. 03 коп., в том числе,  19 503 руб. 69 коп. – основной долг, 8 011 руб. 34 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                О.П.Сураева