АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12329/17-76-971

г. Москва

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Мосэнерго"

к ОАО "ЦНКБ"

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 0520078 от 01.10.2009 в размере 2123818 руб. 01 коп. за период с июня 2016 по февраль 207 года, пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в размере 531912 руб. 89 коп. за период с 21.07.2016 по 30.04.2017 с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.05.2017 по день уплаты задолженности

при участии

от истца: ФИО2 дов от 20.01.2017

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнерго" обратилось с иском о взыскании с ОАО "ЦНКБ" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 0520078 от 01.10.2009 в размере 2123818 руб. 01 коп. за период с июня 2016 по февраль 207 года, пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в размере 531912 руб. 89 коп. за период с 21.07.2016 по 30.04.2017 с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.05.2017 по день уплаты задолженности.

Определением от 17.07.2017 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 05.09.2017. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении определения суда от 17.07.2017 Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (энергоснабжающая организация) и ОАО «ЦНКБ» (абонент, потребитель) заключен договор теплоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2009 № 0520078, в соответствии с которым истец поставляет, а ответчик принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию и теплоноситель.

В период с июня 2016 по февраль 2017 истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя ответчику в полном объеме.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за указанный период составляет 2123818,01 руб.

Факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме и сумме подтверждается двусторонними актами о сдаче-приемке тепловой энергии, представленными в материалы дела.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя за период с 21.07.2016 по 30.04.2017 составляет 531912,89 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении задолженности и уплате пени, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "ЦНКБ" в пользу ПАО "Мосэнерго" 2123818 руб. 01 коп. задолженности, 531912 руб. 89 коп. пени за период с 21.07.2016 по 30.04.2017 с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.05.2017 по день уплаты суммы долга и государственную пошлину в размере 36279 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина