АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 марта 2024 года

Дело №

А55-24115/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено   25 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Алиевой Г.Е. 

 

рассмотрев в судебном заседании  14 марта 2024 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация"

к  Комитету по строительству Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области

о взыскании  11 311 руб. 39 коп. 

при участии в заседании

от истца – не участвовал , извещен 

от ответчика – не участвовал , извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в октором, с учетом принятого судом уточнения, просит взыскать с Комитета по строительству Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области задолженность 7 797  руб. 60 коп. за период с октября по декабрь 2019 года в отношении помещений  

<

...>, кв. 9,  проценты за пользование чужими денежными средствами 3 513 руб. 79 коп., с доначислением по день фактической оплаты. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик представил отзыв и дополнительный отзыв, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности на основании ст. 196 ГК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования истец указывает, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: Самарская область, пгт. Безенчук, ул. Школьная 16 - 3,4, что подтверждается выпиской ЕГРН. Взыскатель является теплоснабжающей организацией, представляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории г.Самара и Самарской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта

Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории  потребителей.

Истец указывает, что  в соответствии с условиями договора добросовестно исполнил принятые на себя

обязательства и поставил ответчику тепловую энергию. 

На основании 3 абзаца п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808:  Оплата за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Однако ответчиком не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии на отопление за период с октября по декабрь 2019 года в размере 7 797 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 783 от 02.11.2022, однако задолженность осталась не погашенной, что послужило основанием для обращения истца с иском  в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает истец, ответчиком не исполнено обязательство по оплате услуг теплоснабжения за период с октября по декабрь 2019 года в размере 7797,60руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве указал на то, что в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2019 году между гражданами-собственниками (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1) жилого помещения № 3 в доме № 16 по ул.Школьная пгт.Безенчук и КУМИ 23.12.2019 было заключено соглашение о предоставлении жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу, на основании которого право муниципальной собственности муниципального района Безенчукский в Управлении Росреестра зарегистрировано 26.12.2019, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимого имущество и сделок с ним от 06.10.2023. Следовательно, оплатуе услуг теплоснабжения за период октябрь 2019, ноябрь 2019 и декабрь 2019 необходимо взыскивать с граждан-собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

В отношении жилого помещения № 4 в доме № 16 по ул.Школьная в пгт.Безенчук между собственником жилого помещения - ФИО5 и КУМИ 18.11.2019 заключено соглашение о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Право муниципальной собственности на жилое помещение зарегистрировано в Управление Росреестра 25.11.2019.

В отношении жилого помещения № 1 по ул.Комсомольская, д.39 в пгт.Безенчук право муниципальной собственности возникло 08.10.2019 на основании муниципального контракта № ЭА.2019/1495 от 23.08.2019. Право собственности ФИО5 зарегистрировано в Управлении Росреестра 25.11.2019.

В отношении жилого помещения № 9 по ул.Комсомольская, д.39 в пгт.Безенчук право муниципальной собственности возникло 08.10.2019 на основании муниципального контракта № ЭА.2019/1495 от 23.08.2019. Право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО1 зарегистрировано в Управлении Росреестра 26.12.2019.

Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ. На основании п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п.3 ст.202 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры. Положениями п.4 ст.202 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается.

С учетом изложенного, а также срока оплаты тепловой энергии на отопление за спорный период и дополнительных 30 дней по претензии, трехлетний срок исковой давности истек. Исковое заявление подано в суд 26.07.2023 (направлено в суд), то есть за пределами срока исковой давности. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку срок исковой давности по настоящему спору истцом пропущен, в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина