Арбитражный суд Московской области  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-71397/16

23 января 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующего судьи Горшковой М.П. протокол судебного заседания вел помощник судьи Любарцева Ю.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Открытого акционерного  общества «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию Щёлковского муниципального района  «Межрайонный Щёлковский Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 046 839 руб. 64 коп., при участии в заседании представителей 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности 50 АА 6523928 от 19.02.2015г.  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017г.  

установил:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не  заявлено (ст. 41 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 

Открытое акционерное общество «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному  унитарному предприятию Щелковского муниципального района «Межрайонный  Щелковский Водоканал» о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды  от 31.12.2002г. и договору на прием стоков от 01.10.2004г. в размере 5 528 109 руб. 93 коп.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по отпуску питьевой воды и  водоотведению (приему сточных вод), в результате чего образовалась задолженность.  

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении  размера исковых требований, предъявив ко взысканию задолженность по договору на  отпуск питьевой воды от 31.12.2002г. в размере 1 070 193 руб. 38 коп., по договору на  

прием стоков от 01.10.2004г. в размере 976 646 руб. 26 коп. Ходатайство судом рассмотрено  и удовлетворено.  

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, сумму  задолженности признает в полном объеме, ссылаясь на отсутствие денежных средств.  

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные  доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон,  присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:  

Между ОАО «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова» (предприятие) и Районным  муниципальным унитарным производственным предприятием «Щелковский Водоканал»  (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды от 31.12.2002г., по условиям которого  предприятие обязуется отпускать абоненту питьевую воду, согласно выданным  техническим условиям и предоставленным абонентом документам в соответствии  Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ,  утвержденными Постановлением Правительства РФ 12.02.1999г. № 167.  

Согласно п. 3.2 договора предприятие обеспечивает питьевой водой Абонента  согласно взаимосогласованного расчета в объеме 28734,6 куб.м в месяц с максимальной  среднесуточной подачей в количестве 945,2 куб.м в сутки в соответствии с Приложением №  1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.  

Объем водопотребления может корректироваться ежеквартально в соответствии с  двухсторонним актом (п.3.3.)  

В соответствии с п. 5.3 договора оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа  месяца, следующего за отчетным, на основании выставляемых предприятием счетов-  фактур.  

01 октября 2004 года между ОАО «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова»  (предприятие) и МП ЩР «Щелковский Водоканал» (абонент) заключен договор на прием и  очистку стоков.  

Согласно п. 2.1.1 договора от 01.10.2004г. предприятие обязуется принимать от  абонента сточные воды в систему канализации в среднемесячном объеме 49293,9 куб.м. в  месяц.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится ежемесячно не позднее  10 числа месяца, следующего за отчетным.  

22.05.2015г. Муниципальное унитарное предприятие Щелковского района  «Межрайонный Щелковский Водоканал» письмом за № 2149 сообщило, что ранее  называемое предприятие МП ЩР «Щелковский Водоканал» изменило наименование на  Муниципальное унитарное предприятие Щелковского района Межрайонный Щелковский  Водоканал.  

На основании заключенных между сторонами договоров от 31.12.2002г. и от  01.10.2004г. истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных  вод. По состоянию на 19.01.2016г. задолженность по оплате оказанных услуг составила  2 046 839 руб. 64 коп., в том числе по договору на отпуск питьевой воды от 31.12.2002г. в  размере 1 070 193 руб. 38 коп. и по договору на прием стоков от 01.10.2004г. в  размере976 646 руб. 26 коп.  

Поскольку оплаты от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Исследовав все письменные доказательства, заслушав представителей сторон,  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является  заключенный между сторонами договор.  

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся  обязательными для его сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и  производить оплату водоотведения.  

В силу пункта 2 названной статьи к договору водоотведения применяются положения  договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или  возражений.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных услуг по водоснабжению и  водоотведению в полном объеме за спорный период, осуществления взаимозачета в  одностороннем или в двустороннем порядке, ответчиком не представлено. Возражений по  

существу исковых требований ответчиком также не заявлено. Равно как и не представлено  доказательств, свидетельствующих об оказании услуг водоснабжения и водоотведения в  иных объемах и с ненадлежащим качеством.  

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  возлагаются на ответчика. При этом излишне уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 17 406 руб.  

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального  района «Межрайонный Щелковский Водоканал» в пользу Открытого акционерного  общества «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова» задолженность по договору на  отпуск питьевой воды от 31.12.2002г. в размере 1 070 193 руб. 38 коп., задолженность по  договору на прием и очистку стоков от 01.10.2004г. в размере 976 646 руб. 26 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 234 руб.  

Возвратить Открытому акционерному обществу «Тонкосуконная фабрика имени  Свердлова» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 406 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 621 от 04.10.2016г.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья М.П.Горшкова