19/2023-72713(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-8947/2023

город Саранск

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой  С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Саранский  светотехнический завод "Лисма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 1 414 896 руб. 56 коп., неустойки в  сумме 13 061 руб. 41 коп. за период с 18.04.2023 по 03.05.2023 с ее начислением  с 04.05.2023 по день фактической оплаты задолженности,  

при участии: 

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 23.12.2022   № ГТЭ-175/22 со сроком действия по 31.12.2023, диплом о высшем  юридическом образовании К № 60528;  

от ответчика: представитель не явился 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранский  светотехнический завод "Лисма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 1 414 896 руб. 56 коп., неустойку в сумме  13 061 руб. 41 коп. за период с 18.04.2023 по 03.05.2023, неустойку,  начисляемую с 04.05.2023 на сумму задолженности по дату фактического  исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, и  расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 27 280 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова