Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж              Дело № А14-20175/2022

« 16 » октября 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт» или заявитель) 11.11.2022 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» (далее – ООО «Инженер-Строй-Проект» или должник) в связи с неисполнением им денежных обязательств за период более трех месяцев.

Определением суда от 22.12.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2023 признано обоснованным заявление ООО «Старт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инженер-Строй-Проект», в отношении ООО «Инженер-Строй-Проект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.10.2023.

Основные участники надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От временного управляющего 11.10.2023 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.12.2008, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц  за ОГРН 

<

***>.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 7 001 134 руб. 40 коп. 

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 2020 по 2022 годы, временным управляющим установлено, что за исследуемый период коэффициент текущей ликвидности составлял по состоянию на 01.01.2020 0,84, на 31.12.2022 0,94 (при нормативном значении 1 и выше); коэффициент обеспеченности обязательств активами должника составлял по состоянию на 01.01.2020 0,89, на 31.12.2022 0,95 (при нормативном значении 1).

По результатам анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и возможности введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

В связи с отсутствием большей части документов по финансового – хозяйственной деятельности должника вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно.

Поскольку дело о банкротстве ООО «Инженер-Строй-Проект» возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не выявлялись. 

Собрание кредиторов 06.10.2023 приняло решение признать ООО «Инженер-Строй-Проект» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, в качестве кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего определило ФИО2.

Собрание кредиторов от 06.10.2023 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии ФИО2 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 временным управляющим ООО «Инженер-Строй-Проект».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инженер-Строй-Проект» ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20955, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Хабаровск) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 апреля 2024 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                 О.Н. Лосева