АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-7230/2020

17 июня 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества «Магнитогорский  металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, к  обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный металлоцентр  «Стиллайн», ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск, о взыскании неустойки  по договору поставки № 213123 от 21.10.2013 в размере 4 230 285 рублей 60  копеек  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (доверенность № 16-юр-263 от 10.09.19, паспорт) от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный  металлоцентр «Стиллайн», ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск, в пользу  публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический  комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, неустойку по договору  поставки № 213123 от 21.10.2013 в размере 4 230 285 (четыре миллиона  двести тридцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 60 (шестьдесят)  копеек.  

Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворить в  полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сервисный металлоцентр «Стиллайн», ОГРН 

<

***>, г.  Новосибирск, в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский  металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела  в суде первой инстанции в размере 44 151 (сорок четыре тысячи сто  пятьдесят один) рубль 0 (ноль) копеек.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может  быть обжаловано в течение месяца дней после его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской  области.  

 Судья А.А. Петров