АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9354/2022

20 октября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Митиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседанииФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга,

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрация городского округа «Вуктыл» (далее - администрация округа «Вуктыл», ответчик) о взыскании 1 987 577 руб. 46 коп. задолженности по оплате за уступленное право (требование).

Определением суда от 28.07.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», третье лицо).

Администрация округа «Вуктыл» в заявлении от 14.09.2022 признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 13.10.2022 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Аквасервис» (ресурсоснабжающей организацией) и администрацией городско округа «Вуктыл» (абонентом) заключены договоры теплоснабжения № 14/1-Т от 11.02.2022, № 14/3-Т от 11.02.2022, договор холодного водоснабжения № 14/3-П от 07.02.2022,  договор водоотведения № 14/3-В от 07.02.2022.

В подтверждения факта предъявления к оплате оказанных услуг и поставки ресурсов представлены следующие счета-фактуры: № 2198 от 30.04.2022 на сумму                   256 563 руб. 76 коп., № 2199 от 30.04.2022 на сумму 263 592 руб. 90 коп., № 2206 от 30.04.2022 на сумму 2 160 руб., № 2227 от 30.04.2022 на сумму 6 024 руб. 86 коп., № 2228 от 30.04.2022 на сумму 9 088 руб. 48 коп., № 2230 от 30.04.2022 на сумму 17 руб. 74 коп., № 2436 от 30.04.2022 на сумму 606 680 руб. 30 коп., № 2486 от 30.04.2022 на сумму226 101 руб. 98 коп., № 2488 от 30.04.2022 на сумму 51 835 руб. 13 коп., № 2489 от 30.04.2022 на сумму 556 956 руб. 05 коп., № 2495 от 30.04.2022 на сумму8 718 руб. 34 коп., а также подписанные сторонами акты приема-передачи и акты сверки взаимных расчетов.

Впоследствии между ООО «Аквасервис» (цедентом) и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (цессионарием) и администрацией округа «Вуктыл» (должником) подписан договор цессии № 23-6-0067Ц от 20.05.2022, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к администрации городского округа «Вуктыл» по оплате долга в размере 1 987 739 руб. 54 коп., образовавшегося по договорам № 14/3-В от 07.02.2022, № 14/3-П от 07.02.2022, № 14/1-Т от 11.02.2022, № 14/3-Т от 11.02.2022 и подтвержденного счетами-фактурами: № 2198 от 30.04.2022, № 2199 от 30.04.2022, № 2206 от 30.04.2022, № 2227 от 30.04.2022, № 2228 от 30.04.2022, № 2230 от 30.04.2022, № 2436 от 30.04.2022, № 2486 от 30.04.2022, № 2488 от 30.04.2022, № 2489 от 30.04.2022, № 2495 от 30.04.2022.

Дополнительным соглашением от 11.07.2022 к договору цессии стороны договора цессии размер передаваемой задолженности уменьшили до 1 987 577 руб. 46 коп.

С учетом пункта 2.1.1. договора цессии в течении пяти рабочих дней со дня подписания договора цедент передает цессионарию по акту приема-передачи документы, удостоверяющие право требования.

Согласно пункту 2.2.3. договора цессии цедент обязан зачесть уступаемое право в счет оплаты по договору поставки газа № 23-4-18.475 от 25.10.2017 по счету-фактуре        № 5830 от 30.04.2022.

В силу пункта 3.1. договора цессии право переходит к цессионарию в день подписания договора цессии.

Актом приема-передачи от 20.05.2022 цедент передал цессионарию документы.

В соответствии с пунктом 5.2 договора цессии договор вступает в силу со дня подписания его сторонами.

Претензией № 05-01-05/1535 от 31.05.2022 истец просил произвести оплату задолженности в размере 1 987 739 руб. 54 коп. 

Между тем указанная претензия ответчиком оставлена без ответа, а требование об оплаты долга – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ признал исковые требования о взыскании долга в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 987 577 руб. 46 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При распределении расходов по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком подлежат применению специальные правила, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 32 877 руб. по платежному поручению от 06.07.2022 № 4801.

Ответчик признал исковые требования, следовательно, возврату истцу по правилам части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 23 014 руб. 20 коп. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме              9 862 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрацией городского округа «Вуктыл».

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 997 440 руб. 26 коп., в том числе: 1 987 577 руб. 46 коп. долга, 9 862 руб. 80 коп. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета23 014 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                            О.П. Митина