АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

 

                                        Дело № А59-5862/2020

г. Южно-Сахалинск

«01»  марта 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.02.2021. Решение суда в полном объеме изготовлено 01.03.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 199 000 рублей, при участии

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее – общество, истец, заявитель, АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – ответчик, ООО «Управление домами № 3») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март – июнь 2020 года в сумме 199 000 рублей, с учетом уточнений.  

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на статьи  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

В возражениях на иск ответчик иск не признал. В возражениях ответчик указал, что истцом неверно произведен расчет потребления тепловой энергии и не учтена частичная оплата задолженности. Из возражений ответчика следует, что комиссией, в составе представителей истца и ответчика была установлена неисправность прибора учета на отопительный сезон с 31.10.2019, вместе с тем, истцом  неправомерно произведен расчет стоимости потребленной тепловой энергии не по приборам учета, а исходя из норматива потребления. Как указано ответчиком, им ежемесячно производится оплата задолженности по мере финансовой возможности. В соответствии с контррасчетом ответчика размер задолженности составляет 199 000 рублей.

 22.01.2021 истец представил заявление об уточнении исковых требований. Согласно представленному заявлению, истец просит взыскать с ответчика 199 000 рублей задолженности, с учетом частичной оплаты задолженности.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял  уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц и в указанной части требования истца не рассматриваются по существу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном в суд уточнении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела 01.05.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 04-2/16д/119-Т на отпуск н потребление тепловой энергии (далее – договор.

В силу пункта 1.1 договора теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель в количестве, заявленном потребителем, через присоединенную тепловую сеть транспортировщика, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 3.1 договора потребитель обязался производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель за расчетный период в соответствии с действующими тарифами в сроки, порядке и размере, предусмотренном разделом V «Цена Договора Тарифы и расчеты за тепловую энергию и теплоноситель» настоящего договора.

В разделе 5 договора сторонами определен порядок расчетов, согласно которому, расчеты за тепловую энергию и теплоноситель, полученные потребителем от теплоснабжающей организации производятся в порядке, установленном правовыми и нормативными актами или договором, по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденных в соответствии с Федеральным законом, действующим законодательством, приказами региональной (Федеральной) энергетической комиссии.

На момент заключения договора установлены и введены в действие следующие тарифы: за 1 Г кал (гигакалорню) горячей сетевой воды (без НДС): с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 922,89 рублей; с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 1 061,32 рублей; с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. - 1 061,32 рублей, за 1 м3 теплоносителя (без НДС): с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 32,65 рублей; с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 44,80 рублей; с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. - 39,00 рублей.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.5.4 договора).

 На основании пункта 5.6 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем, в следующем порядке:

Теплоснабжающая организация выписывает потребителю счет-фактуру и акт на сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, согласно показаниям приборов учета и (или) расчетному методу, не позднее 5-ти рабочих дней с момента оказания услуг, следующего за расчетным месяцем (п.5.6.1 договора).

Потребитель, обязан самостоятельно получать в отделе участка энергосбыт АО «Охннская ТЭЦ» по адресу: 

<

...> (каб. №11) ежемесячно с 05 по 10 число включительно, выставленные счет-фактуру, акт.

Потребитель в течение 1 - (одного) дня с момента получения, обязан направить Теплоснабжающей организации подписанный акт потребленной тепловой энергии и теплоносителя или мотивированный отказ.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.5.6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.05.2016 и действуют до 30.04.2017 включительно, а в части принятых обязательств – до надлежащего их исполнения (п.9.1 договора).

Договор считается продленным на тот же срок, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Договор считается продленным на условиях, действовавших на момент продления на новый срок. В случае вступления в силу обязательных для сторон вновь продленного договора норм и требований, включая порядок определения стоимости и/ или порядок расчета, стороны обязуются использовать данные изменения с последующим оформлением дополнительного соглашения. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора либо изменении условий действующего договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (п.9.2 договора).

Истец обязательства по поставке ответчику тепловой энергией в спорный период исполнил в полном объеме, в адрес ответчика выставил акты и счета – фактуры.

Ответчик предоставленную тепловую энергию принял, но оплатил не в полном объеме.

В связи с неполной оплатой поставленного коммунального ресурса у ответчика образовалась задолженность.

Ввиду неоплаты образовавшейся задолженности истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения  с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований представил договор, расчет объемов потребления, расшифровки теплоэнергии за спорный период, акты, счета-фактуры.

Ответчик, возражая против заявленных к нему требований факт имеющейся за спорный период  задолженности не оспаривал, фактически признал сумму задолженности в размере 199 000 рублей, представил платежные документы о частичной оплате долга.

Истец, учитывая доводы ответчика о частичной оплате, представил уточнения к иску, которые приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд, руководствуясь ст.110 АПК РФ взыскивает государственную пошлин с ответчика.

В силу положений  п.1 п.п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 841 рубль подлежит возврату частично или полностью, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       

Р Е Ш И Л:

Иск    Акционерного общества «Охинская ТЭЦ» удовлетворить.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» в пользу Акционерного общества «Охинская ТЭЦ» 199 000 рублей – основного долга, 6 970 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 205 970 рублей. 

Возвратить Акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» 841 рубль государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением № 926 от 10.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова