Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8499/2022

20 сентября 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания», Ростовская область, г. Новочеркасск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 24.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой». 

Определением суда от 21.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой», г. Челябинск введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» за №80(7281) от 07.05.2022.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 20.09.2022 назначались результаты проведения процедуры наблюдения. 

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 19.09.2022 с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Лица, участвующие в деле после перерыва в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 22.12.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>. Основным видом деятельности должника является производство строительных металлических конструкций и  изделий. Генеральным директором должника является ФИО3 ФИО4.  Учредителем должника – ФИО5.  

Место нахождения и адрес должника: 454046, 

<

...>. 

Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности должника являются работы строительные отделочные.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

На дату окончания процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» в размере 1 001 933 руб. в том числе: 980 000 руб. – основной долг, 21 933 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: 

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, с последующей реализацией конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

- отсутствие признаков преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

06.09.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество».

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой».

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой» конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой» - ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество» в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Никелстрой», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 28 февраля 2023 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 326.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). 

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                П.П. Булатова