АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2505/2019

г. Биробиджан

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монарх" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 712 329 рублей 68 копеек,

при участии ФИО3 – представителя истца по доверенности от 01.02.2019 № ДЭК-71-15/50Д,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монарх" (далее – Общество) о взыскании 712 329 рублей 68 копеек, из которых 702 333 рубля 14 копеек составляют задолженность по договорам теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.08.2014 № 1015, от 01.01.2017 № 3/5/11314/714 за поставленную в период с апреля 2016 года по март 2019 года тепловую энергию, 9996 рублей 54 копейки – законные пени, начисленные за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанным договорам (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого определением суда от 16.09.2019). Помимо изложенного на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец просил взыскать с ответчика пени с 01.08.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

            До начала судебного заседания истец подал ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 671 918 рублей 46 копеек основного долга, 9677 рублей 51 копейку – пени.

            В судебном заседании представитель истца сообщил о допущенной в представленном расчете пени ошибке, уточнил, что просит взыскать 671 918 рублей 46 копеек задолженности за период с апреля 2016 года по март 2019 года, 9563 рубля 64 копейки пени за период с 01.06.2019 по 31.07.2019, а также пени по день фактической оплаты уточненной суммы основного долга, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что начальной датой просрочки платежа полагает 01.06.2019.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данное уменьшение заявлено уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в заявленный исковой период Общество являлось управляющей компанией многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Биробиджане Еврейской автономной области по следующим адресам: пер. Тракторный, 1, ул. Мелиоративная, 6, 8, 9, ул. Стяжкина, 9а, 11б, ул. Советская, 74в, 78а, ул. Пионерская, 60а, ул. Косникова, 43.

Между АО "ДГК" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом (Исполнитель) 01.08.2014 заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 1015 (далее – Договор) сроком действия до 31.12.2014 с условием о его ежегодной пролонгации.

По условиям названного договора Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а Исполнитель обязался принимать их в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении Исполнителя, и до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачивать стоимость горячей воды на общедомовые нужды. Расчеты за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленные Исполнителем на индивидуальное потребление, с собственниками и пользователями помещений в МКД, находящихся в управлении Исполнителя, обязалась осуществлять Ресурсоснабжающая организация.

Договорный объём потребления согласован сторонами в приложении № 1 к договору, перечень объектов Исполнителя – в приложении № 2.

Также на аналогичных условиях между истцом и ответчиком 01.01.2017 заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/5/11314/714 сроком действия до 31.12.2017 и с условием о его ежегодной пролонгации.

В соответствии с принятыми обязательствами в период с апреля 2016 года по март 2019 года АО "ДГК" осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за поставленные коммунальные услуги собственниками и нанимателями ряда жилых помещений названных МКД у них образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 671 918 рублей 46 копеек, в том числе:

                    4287 рублей 69 копеек за оказанные в мае 2017 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: пер. Тракторный, 1-9;

                    7565 рублей 33 копейки за оказанные в период с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Мелиоративная, 8-3;

                    121 518 рублей 61 копейка за оказанные в период с июня 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Стяжкина, 11б-11;

                    102 485 рублей 63 копейки за оказанные в период с июня 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Стяжкина, 11б-15;

                    46 100 рублей 26 копеек за оказанные в период с апреля 2016 года по январь 2017 года и с марта 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Стяжкина, 9а-3;

                    70 949 рублей 81 копейка за оказанные в период с апреля 2016 года по январь 2017 года, в марте, апреле, июне, июле 2017 года, в период с октября 2017 года по июль 2018 года и с ноября 2018 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Стяжкина, 11б-6;

                    17 474 рубля 02 копейки за оказанные в период с декабря 2016 года по апрель 2018 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Советская, 78а-1;

                    18 668 рублей 44 копейки за оказанные в январе, марте, ноябре, декабре 2017 года, феврале, марте, ноябре, декабре 2018 года, феврале, марте 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Советская, 74в-18;

                    30 467 рублей 51 копейка за оказанные в августе 2017 года и в период с октября 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Советская, 74в-2;

                    1510 рублей 39 копеек за оказанные в январе, феврале 2017 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Пионерская, 60а-165;

                    22 294 рубля 26 копеек за оказанные в период с августа 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Пионерская, 60а-130;

                    85 627 рублей 65 копеек за оказанные в период с марта 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Мелиоративная, 6-7;

                    46 161 рубль 45 копеек за оказанные в период с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по май 2018 года, с октября 2018 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Косникова, 43-9;

                    51 367 рублей 15 копеек за оказанные в мае 2016 года и в период с июля 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Мелиоративная, 8-12;

                    5220 рублей 08 копеек за оказанные в апреле 2017 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Мелиоративная, 9-12;

                    40 220 рублей 18 копеек за оказанные в декабре 2016 года, январе 2017 года и в период с марта 2017 года по март 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ул. Стяжкина, 9а-31.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.03.2019 № 742 с просьбой в срок до 30.05.2019 оплатить задолженность либо предоставить сведения о зарегистрированных в указанных помещениях гражданах.

Непринятие Обществом мер по выполнению требований АО "ДГК" послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании основного долга и пени.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договоры от 01.08.2014 № 1015, от 01.01.2017 № 3/5/11314/714 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в многоквартирные дома, используются исполнителем для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ответчика.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

            В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Общество выбрано собственниками помещений в качестве управляющей организацией и в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем, обязано приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилых домах и на общедомовые нужды, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354)).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Указанный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, правовой позиции Арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенной в постановлении от 12.04.2018 № Ф03-858/2018.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

АО "ДГК" обязательства по договорам от 01.08.2014 № 1015, от 01.01.2017 № 3/5/11314/714 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Общество обязательства по оплате за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в период с апреля 2016 года по март 2019 года в находящиеся в его управлении жилые дома, не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 671 918 рублей 46 копеек основного долга.

Также за нарушение обязанности по оплате поставленного ресурса АО "ДГК", руководствуясь частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ), начислило пени в размере 9563 рублей 64 копеек за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 и просило взыскать указанную сумму законной неустойки с Общества, а также взыскать пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование АО "ДГК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного с Общества в пользу АО "ДГК" надлежит взыскать 9563 рубля 64 копейки законной пени за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 за нарушение сроков оплаты за потребленную тепловую энергию.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности также надлежит удовлетворить.

За рассмотрение настоящего иска АО "ДГК" уплатило в доход федерального бюджета 17 261 рубль государственной пошлины (платежное поручение от 26.07.2019 № 42759).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом уточненных требований истца составляет 16 630 рублей.

На основании изложенного и с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 16 630 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить АО "ДГК" из федерального бюджета 631 рубль излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

уточненные исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монарх" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 681 482 рубля 10 копеек (в том числе: 671 918 рублей 46 копеек – задолженность за поставленную в период с апреля 2016 года по март 2019 года тепловую энергию и горячую воду, 9563 рубля 64 копейки – пени, начисленные за период с 01.06.2019 по 31.07.2019), а также 16 630 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монарх" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 671 918 рублей 46 копеек за каждый день просрочки начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты (по 29.08.2019 включительно), либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 30.08.2019 по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 631 рубль государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 26.07.2019 № 42759. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья 

ФИО1