АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62923/2018

17 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении  протокола судебного заседания помощником  судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 13.12.2018г. дело №А60-62923/2018

по иску Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (МУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 6603002457, ОГРН 1026600628350)

к Муниципальному унитарному предприятию «Производственный жилищно-ремонтный трест» Асбестовского городского округа (МУП "ПЖРТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 784 645 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 15 от 01.06.2018г., предъявлен паспорт;

от ответчика – не явились, извещены.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 08.11.2018г. о вручении определения  суда;

ответчик –  уведомление от 08.11.2018г. о вручении определения  суда;

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. 

Истец в письме от 12.12.2018г. ходатайствует об уточнении (увеличении) суммы иска в связи с перерасчетом законной неустойки по состоянию на 11.12.2018г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений  от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 717 098 рублей 13 копеек, в том числе: долга в размере 1 694 001 рубль 96 копеек за тепловую энергию, поставленную в июне – июле 2018 года по договору № 850 от 31.01.2015г., и 23 096 рублей 17 копеек – пени (неустойки), начисленной на основании  ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.07.2018г. по 20.09.2018г., пени (неустойки) по день фактической оплаты долга, а также 30 171 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Согласно уточненным в заседании суда 13.12.2018г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 1 784 645 рублей 47 копеек, в том числе: долга в размере 1 694 001 рубль 96 копеек за тепловую энергию, поставленную в июне – июле 2018 года по договору № 850 от 31.01.2015г., и 90 643 рубля 51 копейки - пени (неустойку), начисленной на основании  ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г., пени (неустойки) по день фактической оплаты долга, а также 30 171 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора № 850 от 31.01.2015г. истец (ТСО) в июне – июле 2018 года поставил ответчику (Потребителю) тепловую энергию на общую сумму 1 694 001 рубль 96 копеек, для оплаты которой ответчику выставлены счета, счета-фактуры и акты выполненных работ.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии в сумме 1 694 001 рубль 96 копеек.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Долг ответчика за тепловую энергию, поставленную в июне - июле 2018 года по договору № 850 от 31.01.2015г., составил 1 694 001 рубль 96 копеек.

056.06.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 1 694 001 рубль 96 копеек за тепловую энергию, поставленную в июне – июле 2018 года по договору № 850 от 31.01.2015г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме  1 694 001 рубль 96 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 694 001 рубль 96 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 90 643 рубля 51 копейки - пени (неустойку), начисленную на основании  ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г., пени (неустойки) по день фактической оплаты долга.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в июне – июле 2018 года по договору № 850 от 31.01.2015г.,  ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 90 643 рубля 51 копейки - пени (неустойки), начисленной на основании  ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г., пени (неустойки) по день фактической оплаты долга.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  309, 310,  330, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о  взыскании с ответчика долга в размере 1 694 001 рубль 96 копеек, пени (неустойки), начисленной за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г. в сумме 90 643 рубля 51 копейка, пени (неустойки) с 12.12.2018г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 30 171 рубль 00 копеек   взыскивается с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 675 рублей 00 копеек (от суммы уточненных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-ремонтный трест» Асбестовского городского округа (МУП "ПЖРТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (МУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 784 645 рублей 47 копеек, в том числе: долг в размере 1 694 001 руль 96 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г. в сумме 90 643 рубля 51 копейка.

Пени (неустойка) с 12.12.2018г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 1 694 001 руль 96 копеек.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-ремонтный трест» Асбестовского городского округа (МУП "ПЖРТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (МУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 30 171 рубль 00 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-ремонтный трест» Асбестовского городского округа (МУП "ПЖРТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (МУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 675 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         О.А. Пономарева