Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8841/2018

12 сентября 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года  Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Дортехстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), при неявке лиц, участвующих в деле,   

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2019 принято  к производству заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной  ответственностью «Дортехстрой» адрес: Троицкий 

<

...>, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> (Далее - ООО «Дортехстрой»,  Должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2019 по делу  А76-8841/2019 в отношении ООО «Дортехстрой», введена процедура банкротства -  наблюдение. Временным управляющим ООО «Дортехстрой», утвержден ФИО3 ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство».  

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано  в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.07.2019 № 127.  

К рассмотрению в судебном заседании 09.09.2019 назначался отчет временного  управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений,  принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры  банкротства в отношении должника.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о  введении в отношении должника процедуры конкурсное производство (вх. № 53639  от 03.09.2019).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений  против удовлетворения требования не заявлено. Извещены надлежащим образом. В  соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).  

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены  мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра  требований кредиторов.  

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего  должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.  

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной  ответственностью «Дортехстрой», сделаны следующие выводы: об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства ООО «Дортехстрой», об отсутствии  оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства  ООО «Дортехстрой».  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным  управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления  платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства на основании данного документа; средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему. В соответствии с ответами, предоставленными  государственными органами по запросам временного управляющего, какое-либо  имущество у Должника отсутствует, на текущих счетах денежные средства  отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств в кассе предприятия, как и об  иных имеющихся активах не имеется.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 165  573,37 руб.  

На собрании кредиторов 27.08.2019 большинством голосов приняты  следующие решения:  

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.  

 - избрать ФИО3 члена Ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство» для ведения процедуры банкротства в отношении ООО  «Дортехстрой».  

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

- утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 35 000,00  руб. ежемесячно.  

- возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего. 

- место проведения следующих собраний кредиторов определить по адресу: 

<

...> в здании УФНС по РБ. Периодичность проведения  раз в три месяца.  

- представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном суде не  избирать.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками  банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если  иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При  наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта  2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к  компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив  представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой  открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Единство» поступили сведения о  соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН арбитражного  управляющего: 

<

***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих:  5569, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454004, г. Уфа, а/я 007),  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 06.09.2019 № 54726).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Дортехстрой».  

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы –  30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы  процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме  6 000 руб.  

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы  кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от  26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  176 и 223 АПК РФ арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Дортехстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 454053,  

<

...>)  

 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Дортехстрой» конкурсное производство на пять месяцев.  

 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Дортехстрой» – ФИО3, члена  Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство». ИНН арбитражного управляющего:  

<

***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 5569, почтовый  адрес для направления корреспонденции: 454004, г. Уфа, а/я 007.  

4. Назначить на 06 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое  состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.  

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых  судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней  представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы  должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных  документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в  твердую обложку).  

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание  обязательной.  

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000  рублей расходов по уплате государственной пошлины (чек от 15.03.2019).  

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Ю. Когденко 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.