АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2020 года

Дело № А33-21014/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Республика Хакасия, г. Абакан 

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.02.2020 № 89, диплом от 20.12.2011 г. регистрационный номер 20965 (в судебном заседании 14.09.2020),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

акционерное общество "Красноярсккрайгаз" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 139-4-96/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2, 3 и 4 квартале 2019 года, в размере 62 683,78 руб., задолженности по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 140-4-97/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные в 3 и 4 квартале 2019 года на сумму 26 812,91 руб., задолженности по договору № 137-4-94/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2, 3 и 4 квартале 2019 года на сумму 310 983,83 руб., задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 138-4-95/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во втором квартале 2019 года на сумму 15 751,02 руб., задолженности по договору на поставку газа № РП-114-5-17/14-Мн от 10.12.2013 за газ, поставленный в период с 27.05.2019 по 27.12.2019, в размере составляет 568 204,83 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2020 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 14.09.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. 

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные доказательства, которые приобщены судом к материалам дела. 

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика: 

- 62 683,78 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 139-4-96/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2,3 и 4 квартале 2019 года;

- 26 812,91 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 140-4-97/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные в 3 и 4 квартале 2019 года;

- 310 983,83 руб. задолженность по договору № 137-4-94/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2,3 и 4 квартале 2019 года;

- 15 751,02 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 138-4-95/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во втором квартале 2019 года;

- 372 555,78 руб. задолженность по договору на поставку газа № РП-114-5-17/14-Мн от 10.12.2013 за газ, поставленный в период с 29.07.2019 – 27.12.2019 г.

Истец поддерживает указанное ходатайство, представил доказательства направления уточненного расчета в адрес ответчика 14.09.2020, которые приобщены судом к материалам дела. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для уведомления ответчика о принятых судом уточнениях иска объявлен перерыв до 12 час. 15 мин. 21 сентября 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили после перерыва. 

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика:

- 62 683,78 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 139-4-96/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2, 3 и 4 квартале 2019 года;

- 26 812,91 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 140-4-97/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2, 3 и 4 квартале 2019 года;

- 295 609,34 руб. задолженность по договору № 137-4-94/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2, 3 и 4 квартале 2019 года;

- 15 751,02 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 138-4-95/14-Мн от 10.12.2013 за услуги, оказанные во 2 квартале 2019 года;

- 372 555,78 руб. задолженность по договору на поставку газа № РП-114-5-17/14-Мн от 10.12.2013 за газ, за поставленный в период с 29.07.2019 по 27.12.2019 г.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для уведомления ответчика о принятых судом уточнениях иска объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 28 сентября 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили после перерыва. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки газа от 10.12.2013 № 114-5/17/14-МН (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять газ абоненту в точках поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, а абонент обязуется обеспечить приём газа во внутридомовые сети газоснабжения и произвести за него оплату на условиях договора.

Перечень объектов поставки указан в приложении № 1 к договору.

Количество ежемесячно поставляемого газа определяется согласно поданной абонентом заявки, которая составляется в соответствии с приложением № 2 «Заявка на поставку газа» и предоставляется поставщику за 5 дней до предполагаемой даты поставки посредством факсимильной, электронной или почтовой связи. В случае направления заявки посредством факсимильной или электронной связи, оригинал заявки направляется по адресу, указанному в разделе 12 «Реквизиты, подписи и оттиски печатей сторон» (пункт 3.1 договора).

Фактическое количество поставляемого газа определяется в соответствии с поданной заявкой, на основании акта приема-передачи и товарной накладной (пункт 3.2 договора).

Расчетным периодом по договору установлен календарный месяц (пункт 5.2 договора). Оплата за газ осуществляется абонентом платежными поручениями на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

В доказательство поставки газа истец представил счета-фактуры (универсальные передаточные документы) на общую сумму 598 204 руб. 83 коп. за период май-декабрь 2019 года, содержащие отметки о получении газа от 27.05.2019 № 50568 на сумму 78 866 руб., от 28.06.2019 № 60997 на сумму 70 224,30 руб., от 29.07.2019 № 70770 (корректировочный счет-фактура от 01.08.2019 № 80162 к счету-фактуре от 29.07.2019 № 70770)  на сумму 61 498,70 руб., от 29.08.2019 № 80727 на сумму 76 558,75 руб., от 25.09.2019 № 90940 на сумму 78 446,50 руб., от 31.10.2019 № 100913 на сумму 93 632,40 руб., от 28.11.2019 № 110734 на сумму 82 953 руб., от 27.12.2019 № 120942 (корректировочный счет-фактура от 01.01.2020 № 10019 к счету-фактуре от 27.12.2019 № 120942) на сумму 56 025,18 руб. 

Ответчик частично оплатил задолженность по указанному договору на сумму 225 649 руб. 05 коп., в связи с чем задолженность по данному договору составила 372 555,78 руб.

 10.12.2013 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены: договор на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 139-4-96/14-Мн;  договор на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) № 140-4-97/14-Мн; договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 137-4-94/14-Мн; договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 138-4-95/14-Мн.

Во исполнение условий договора на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) от 10.12.2013 № 139-4-96/14-Мн истец в период 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 62 683 руб. 78 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 28.06.2019 на техническое обслуживание ГРУ за 2 кв. 2019 г. от 30.09.2019 на техническое обслуживание ГРУ за 3 кв. 2019 г. от 31.12.2019 на техническое обслуживание ГРУ за 4 кв. 2019 г., подписанными ответчиком без замечаний.

Во исполнение условий договора на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) от 10.12.2019 № 140-4-97/14-Мн истец в период 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 26 812 руб. 91 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 28.06.2019 на техническое обслуживание ГРУ за 2 кв. 2019 г. от 30.09.2019 на техническое обслуживание ГРУ за июль-август 2019 г., от 30.09.2019 на техническое обслуживание ГРУ за сентябрь 2019 г., от 31.12.2019 на техническое обслуживание ГРУ за 4 кв. 2019 г., подписанными ответчиком без замечаний.

Оплату по указанным договорам ответчик не произвел.

Во исполнение условий договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 10.12.2013 № 137-4-94/14-Мн истец в период 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 310 983 руб. 83 коп.,  что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 28.06.2019 на техническое обслуживание ГРУ за 2 кв. 2019 г., от 28.06.2019 на техническое обслуживание ВДГО за июнь 2019 г., от 30.09.2019 г. на техническое обслуживание ГРУ за 3 кв. 2019 г., от 31.12.2019 г. на техническое обслуживание ГРУ за 4 кв. 2019 г., подписанными ответчиком без замечаний. 

Ответчик частично оплатил задолженность по указанному договору на сумму 15 374 руб. 49 коп., в связи с чем задолженность по данному договору составила 295 609,34 руб.

Во исполнение условий договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 10.12.2013 № 138-4-95/14-Мн истец в июне 2019 года оказал ответчику услуги на сумму 22 031 руб. 38 коп.,  что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 28.06.2019 на техническое обслуживание ВДГО за июнь 2019 г., подписанными ответчиком без замечаний. Ответчик частично оплатил задолженность по указанному договору на сумму 6 280,36 руб. (зачет аванса покупателя) согласно расчету истца, в связи с чем, задолженность по данному договору составила 15 751,02 руб.

Всего истцом ответчику в спорный период по указанным выше договорам оказаны услуги на общую сумму 1 020 716 руб.73 коп.

В нарушение условий договора поставки газа от 10.12.2013 № 114-5/17/14-Мн и договоров на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 10.12.2013 № 137-4-94/14-Мн, № 138-4-95/14-Мн, договоров на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) от 10.12.2013 № 139-4-96/14-Мн, № 140-4-97/14-Мн, ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме на сумму 247 303 руб. 90 коп., задолженность составляет 773 412 руб. 83 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком возникли взаимные обязательства, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг (от 10.12.2013 № 137-4-94/14-Мн, № 138-4-95/14-Мн, № 139-4-96/14-Мн, № 140-4-97/14-Мн), и из договора поставки (от 10.12.2013 № 114-5/17/14-Мн). 

Следовательно, отношения сторон регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьёй 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Для оплаты поставленного сжиженного газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и техническому обслуживанию групповых резервуарных установок истцом ответчику выставлены счета-фактуры (универсальные передаточные документы). Факт поставки истцом ответчику газа в указанных объемах и стоимости ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. 

Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки газа от 10.12.2013 № 114-5/17/14-МН за спорный период составила 372 555 руб. 78 коп.

Факт оказания  истцом ответчику услуг по договорам на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 10.12.2013 № 137-4-94/14-Мн, № 138-4-95/14-Мн, договорам на техническое обслуживание групповых резервуарных установок (ГРУ) от 10.12.2013 № 139-4-96/14-Мн, № 140-4-97/14-Мн, ответчиком также не оспорен и подтвержден материалами дела. 

Задолженность ответчика перед истцом по указанным договорам составила 400 857 руб. 05 коп. 

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, то требование истца о взыскании 773 412 руб. 83 коп. – долга является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком 134 023,54 руб. задолженности оплачено после принятия иска к производству суда определением от 16.07.2020 года.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска 907 436 руб. 37 коп. (773 412 руб. 83 коп.  + 134 023 руб. 54 коп.) составляет 21 149 руб. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 22 889 руб. платежным поручением от 19.06.2020 № 7734.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 149 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 1 740 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в сумме 773 412 руб. 83 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Республика Хакасия, г. Абакан, в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 412 руб. 83 коп. – долга, а также 21 149 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать акционерному обществу "Красноярсккрайгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 1 740 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.06.2020 № 7734.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова