ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                              Дело № А40-257974/22-71-484 Б

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено   05 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в деле о признании ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего должника и рассмотрение дела по существу,

 

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий – неявка, извещен,

от должника – неявка, извещен,

от кредитора (заявителя по делу) – ФИО2 (паспорт, доверенность), 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023 года в отношении должника ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, член СРО «СМИАУ», адрес для направления корреспонденции: 424006, 

<

...>).

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 (7483) от 04.03.2023, стр. 103.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства, отчет о результатах процедуры наблюдения с приложениями, материалы первого собрания кредиторов от 31.07.2023.

Представитель кредитора поддержал позицию временного управляющего.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований кредиторов включены требования 9 кредиторов на общую сумму 23 312 717,66 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки  преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Согласно ответам из регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано движимое имущество ТС, находящееся в лизинге. На счетах должника имеются денежные средства.

На собрании кредиторов, состоявшемся 31.07.2023, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Также была определена саморегулируемая организация СРО «СМИАУ» для утверждения арбитражного управляющего в следующую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

СРО «СМИАУ» в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании  с должника вознаграждения и понесенных расходов в процедуре наблюдения.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п.1,п.3 ст.59 указанного Закона производится вне очереди за счет имущества должника.

Помимо прочего, положения ст. 20.6 указанного Федерального закона гарантируют право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выплата которых, в силу п.1,п.3 ст.59 указанного Федерального закона, производится вне очереди за счет имущества должника.

Согласно п. 4 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» сопровождалось выполнением арбитражным управляющим в полном объеме мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение конкурсного управляющего за период проведения наблюдения составляет 182 177,50 руб. Сумма понесенных расходов составила 34 748,88 руб.

Вознаграждение и судебные расходы за счет имущества должника не возмещались.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО3 представлены надлежащие доказательства в обоснование ходатайства, вознаграждение в размере 182 177,50 руб. и понесенные расходы в размере 34 748,88 руб. подлежат взысканию с должника в пользу

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, член СРО «СМИАУ», адрес для направления корреспонденции: 424006, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 09.02.2024 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 16.02.2024 г. в 14 ч. 25 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о возмещении судебных расходов и вознаграждения, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) вознаграждение в размере 182 177,50 руб. и понесенные расходы в размере 34 748,88 руб. в процедуре наблюдения.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                   Л.А. Кравчук