ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

проезд Соломенной cторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas.arbitr.ru; e-mail: 9aas.info@arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-37296/2018-ГК

Дело № А40-93661/18

город Москва

06 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Александровой Г.С., Проценко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Аэротехнологии" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2018 года 

по делу № А40-93661/18, принятое судьей Козловым В.Ф. 

по иску ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" 

к ООО "Аэротехнологии" 

 

о взыскании денежных средств и возврате предмета лизинга,

 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2018; 

от ответчика: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Аэротехнологии"  (далее – ответчик) о взыскании             2 970 040 руб. 99 коп. по договору лизинга, включая 2 462 720 руб. 55 коп. долга по лизинговым платежам, 507 320 руб. 44 коп. неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, неустойки по день фактического исполнения обязательства, возврате предмета лизинга.

Решением суда от 06.06.2018 г. иск был удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного от ООО «ДЛЛ Лизинг» - представителем ФИО2 по доверенности от 10.01.2018 г. и от            ООО «Аэротехнологии» - директором ФИО3, действующим на основании Устава.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 ААПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ), в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь  ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд - 

     

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" и ООО "Аэротехнологии", на нижеследующих условиях:

1.      Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2018 г. по делу №А40-93661/18-53-653 (далее решение суда) удовлетворены требования Истца к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца 2 970 040 руб. 99 коп., включая 2 462 720,55 руб. долга,            507 320,44 руб. неустойки, взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы долга                  2 462 720,55 руб. за каждый день просрочки за период с 31.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскании 43 850 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; изъятии у Ответчика и передаче Истцу предмета лизинга по договору лизинга №LA-5310/2017 от 24.09.2017 г. документов и принадлежностей на предмет лизинга.

2.      Стороны подтверждают, что за период с даты вынесения решения суда до даты подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком частично исполнено решение суда, а именно ответчиком оплачена сумма задолженности по лизинговым платежам взысканная по решению суда в размере 2 462 720,55 руб., оплачена неустойки (пени) в размере 633 695,51 руб., рассчитанная за период с 14.12.2017 по 28.06.2018 (в указанную сумму включена неустойка, взысканная по решению суда). В части оплаты госпошлины в размере 43 850,00 руб. решение ответчиком не исполнено. Также стороны подтверждают факт оплаты ответчиком платежей за пользование предметом лизинга по договору лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 за период май 2018 г., июнь 2018 г., июль 2018 г., август 2018 г. в полном размере.

3. Стороны судебного разбирательства достигли примирения и на основании             ст.ст. 49, 138-141 АПК РФ заключили Мировое соглашение на следующих условиях:

3.1.   В связи с фактическим исполнением договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 после его расторжения, истец и ответчик договорились аннулировать факт расторжения договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 и возобновить действие договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017. Направленная истцом до заключения настоящего мирового соглашения телеграмма №196/3979 от 26.03.2018 о расторжении договоров лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 и №LA-5310/2017 от 24.09.2017 и полученная ответчиком 27.03.2018 г. считается отозванной в отношении договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017.

Права и обязанности сторон по договору лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 г. подлежат возобновлению (восстановлению) в том объеме, в каком они существовали на момент расторжения договора лизинга и Стороны продолжают регулировать свои отношения условиями договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 с учетом дополнительного соглашения №1 от 14.11.2017 к договору лизинга.

Обязательства Ответчика по возобновленному договору лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 с учетом дополнительного соглашения №1 от 14.11.2017 к договору лизинга не измененные настоящим Мировым соглашением сохраняются в неизменном виде. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения обязательств ответчика перед истцом по возобновленному договору лизинга, не урегулированных настоящим Мировым соглашением.

Стороны действуют в соответствии с условиями договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 г. и настоящего Мирового соглашения до исполнения своих обязательств. Ответчик обязан осуществлять лизинговые платежи согласно Графика лизинговых платежей (Приложение №3), и иные платежи в сроки и в размере, предусмотренные мировым соглашением и договором лизинга. Неустойка (пени) в случае просрочки платежей, в том числе оплаченных до заключения Мирового соглашения, начисляется согласно Общих условий договора лизинга №LA-5309/2017 от 24.09.2017 г.

3.2.   Стороны подтверждают, что с даты расторжения договора лизинга предмет лизинга находится во владении ответчика и истцу не возвращался, не изымался. Все риски повреждения, случайной гибели предмета лизинга, а также ответственность перед третьими лицами, связанная с его использованием, лежат на ответчике.

3.3.  Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате неустойки (пени) за просрочку оплаты лизинговых платежей (платы за пользование) по Графику лизинговых платежей (Приложение №3) за период с 29.06.2018 г. по      31.07.2018 г. в размере 71 418,90 руб.

На условиях возобновления договора лизинга ответчик оплачивает истцу сумму неустойки (пени), указанную в настоящем пункте мирового соглашения единовременно «31» августа 2018 г.

3.4.            Ответчик оплачивает истцу расходы по оплате госпошлины, взысканной по решению суда в размере 43 850,00 рублей единовременно 31 августа 2018 г.

3.5.            Стороны пришли к соглашению о том, что датой оплаты всех платежей, осуществляемых ответчиком согласно настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре лизинга.

 

4.       Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном ст. 141 АПК РФ.

5.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до выполнения Сторонами обязательств, указанных в п.2 Мирового соглашения. Во всем, что не предусмотрено Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

6.      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.      Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела №А40-93661/18-53-653.

8.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения согласно ч.3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2018 года по делу № А40-93661/18 отменить, производство по делу – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                             Бондарев А.В. 

 

Судьи:                                                                                                     Проценко А.И. 

 

Александрова Г.С.