ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                              Дело №А40-72302/20-41-556

Резолютивная часть решения принята 26.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «Комэнерго» (ОГРН 

<

***>) к ЖСК «Новое Аристово» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 455 652 руб. 31 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 455 652 руб. 31 коп., в том числе 74 697 руб. 10 коп. в оплату услуг, оказанных по договору водоотведения от 01.10.2016 № 14/С за декабрь 2019 года, и 380 955 руб. 21 коп. неустойки, начисленной за период с 10.01.2019 по 10.03.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства по двойной ставке рефинансирования (учетной ставке) Банка России).

В обоснование иска истец сослался на то, что в декабре 2019 года оказал ответчику услуги по водоотведению, которые ответчик не оплатил, в связи с чем истец начислил неустойку.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что истцом и ответчиком в качестве абонента заключен договор водоотведения № 14/С, в соответствии с которым истец  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить истцу оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Согласно п. 6 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 7 договора расчетный период, установленный договором, равен календарному месяцу; абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. П. 55 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора истец вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного в дело счета от 31.12.2019 № 679 следует, что в декабре 2019 года истец оказал ответчику услуги по водоотведению на сумму 163 342 руб. 30 коп. Оплата услуг ответчиком произведена частично, услуги на сумму 74 697 руб. 10 коп. не оплачены, в связи с чем истец начислил пени, размер которых по расчету истца за период с 10.01.2019 по 10.03.2020 составляет 380 955 руб. 21 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а п. 2 ст. 548 Кодекса устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу  ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.  В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом установлено, что оплата услуг, оказанных истцом за в декабре 2019 года, ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем исковые требования в части основного долга судом удовлетворяются.

В части неустойки суд удовлетворяет исковые требования частично, на сумму 1 473 руб. 47 коп., поскольку услуги оказаны в декабре 2019 года, а потому срок их оплаты в соответствии с п. 7 договора установлен до 10.01.2020, просрочка составляет, таким образом, не 425 дней, а 60 дней.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 544 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 148, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ЖСК «Новое Аристово» в пользу ООО «Комэнерго» 76 170 руб. 57 коп., в том числе 74 697 руб. 10 коп. в оплату услуг, оказанных по договору водоотведения от 01.10.2016 № 14/С за декабрь 2019 года, и 1 473 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 10.01.2020 по 10.03.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства по двойной ставке рефинансирования (учетной ставке) Банка России), а также 2 059 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                      О.А. Березова