Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-115303/2024

10 марта 2026 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.З. Хизриевой рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долговой консультант» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 06 сентября 2024 года указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Ставропольского края.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 ноября 2024 года (резолютивная часть определения от 19 ноября 2024 года) по делу №А63-17434/24 указанное заявление передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

28.12.2024 заявление ООО ПКО «Долговой консультант» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 принято к производству Арбитражного суда Московской области, возбуждено производство по делу о банкротстве.

06.10.2025 (резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2025 года) суд определил ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (Ассоциация ВАУ «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре – 18096, адрес для направления корреспонденции: 109117, Москва, ул. Окская, д.4, к.1, кв.120) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Также определением от 06.10.2025 (резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2025 года) суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования кредитора ООО ПКО «Долговой консультант», обеспеченное залогом имущества должника, в размере 4 005 127,24 рублей основного долга, 120 739,96 рублей процентов по кредиту, 400 000 рублей неустойки, 52 901,01 рублей судебных расходов.

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №168(8100) от 13.09.2025.

24 ноября 2025 года состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

До настоящего времени план реструктуризации в дело не представлен.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Суд не установил обстоятельств, обязывающих суд отложить судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации задолженности в дело не представлен, к мировому соглашению стороны не пришли.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

С ходатайством об утверждении плана реструктуризации в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве должник не обращался, план реструктуризации в дело не представлен.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Согласно сведениям управляющего, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 4 статьи 213.5 и пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации подлежит выплате с депозитного счета арбитражного суда за счет денежных средств, внесенных заявителем.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

признать должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 26 августа 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (Ассоциация ВАУ «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре – 18096, адрес для направления корреспонденции: 109117, Москва, ул. Окская, д.4, к.1, кв.120) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 25 000 рублей (п/п 13861 от 22.04.2025) вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Обязать органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные организации, в том числе регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права, органы, ведущие учет транспортных средств, налоговые и таможенные органы, нотариусов, кредитные и иные организации - предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга, в том числе в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны, содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья	 	 Ю.Г. Гвоздев