АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело № А65-28535/2021 

Дата принятия решения –  18 марта 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 781 098 руб. долга,

с участием: 

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань о взыскании 1 781 098 руб. долга.

Ответчиком отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представлен. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направили. 

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Ответчиком доказательств уплаты долга в порядке ст.65 АПК РФ не представлено. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2021 по делу А65-5868/2021 ООО «ВолгаТрансСервис» (420053, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсным управляющим должника установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №01/08/2018-2 от 01 августа 2018 года, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику транспортные услуги с использование транспортных средств – по перевозке груза, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и спецтехники, в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и в сроки в соответствии с настоящим договором  (л.д.8-10). 

Согласно п.3.2. договора окончательный расчет по итогам оказания транспортных услуг производится в течение 5-ти календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг без замечаний и предоставления исполнителем счета и счет- фактуры.  

В рамках указанного договора истцом ответчику были оказаны транспортные услуги по универсальным передаточным документам №2602 от 15.07.2020г. на сумму 188 237 руб., №3144 от 15.08.2020г. на сумму 20 000 руб., №2192 от 30.06.2020г. на сумму 36 000 руб., №2237 от 19.11.2018г. на сумму 3 250 руб., №1807 от 15.09.2018г. на сумму 8 233,33 руб., №2059 от 31.10.2018г. на сумму 4 766,67 руб., №2234 от 31.10.2018г. на сумму 18 400 руб., №1833 от 19.09.2018г. на сумму 19 000 руб., №1794 от 31.08.2018г. на сумму 29 500 руб., №1856 от 30.09.2018г. на сумму 1856 от 7 400 руб. Общая сумма – 334 787 руб. (л.д.11-19).

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Истец полагает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1 781 098 руб.

07 октября 2021 года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности (л.д.20-21). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Отсутствие исполнения обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с правилами ст.6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон и состязательности.

Арбитражным судом Республики Татарстан определением от 07.12.2021 ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление и надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг. 

Однако в нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком в материалы дела не представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности за оказанные истцом услуги, а равно какие-либо документальные возражения на иск.

В соответствии с частью  3.1. статьи  70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом исследованы универсальные передаточные документы №1833 от 19.09.2018г. на сумму 19 000 руб., №1794 от 31.08.2018г. на сумму 29 500 руб., в которых отсутствуют подпись и оттиск печати ответчика о получении оказанных услуг. 

Также в материалы дела истцом не представлены первичные документы об оказании ответчику транспортных услуг в размере  1 446 311 руб. 

Представленные истцом в материалы дела копии книг покупок и продаж не подтверждают факт оказания истцом ответчику транспортных услуг в размере 1 446 311 руб., тем самым не могут быть приняты судом во внимания. 

Кроме того, в материалы дела не представлены подписанные путевые листы об оказании услуг истцом ответчику. 

Таким образом, суд признает универсальные передаточные документы №1833 от 19.09.2018г. на сумму 19 000 руб., №1794 от 31.08.2018г. на сумму 29 500 руб. ненадлежащим доказательством оказания услуг. 

Учитывая, что задолженность в сумме 286 287 руб. ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке не представлено, иск по существу не оспорен, суд считает исковое требование о взыскании долга правомерным и подлежащим частичному удовлетворению на сумму 286 287 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 286 287 руб. долга. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 952 руб. 44 коп. госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 858,56 руб. госпошлины.

В оставшейся части исковых требований отказать. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяК.П. Андреев