1386/2020-142504(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 июня 2020 года Дело № А33-31154/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2020 года. 

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в  судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры  наблюдения,  

в деле по заявлению акционерного общества «КАНСКАЯ ТЭЦ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Канск) о признании общества с ограниченной ответственностью  «Жилищник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) несостоятельным  (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

установил:

акционерное общество «Канская ТЭЦ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Жилищник» несостоятельным (банкротом).  

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.11.2019 (после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения)  возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2020 (резолютивная  часть объявлена 04.03.2020) заявление акционерного общества «КАНСКАЯ ТЭЦ» признано  обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020.  

К дате судебного заседание от временного управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства, отчет по итогам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов,  протокол собрания кредиторов и иные документы.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» зарегистрировано  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю  20.08.2014 за основным государственным регистрационным номером 1142450000978.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом деятельности ООО «Жилищник» является управление эксплуатацией  жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020.  

Направлены запросы в регистрирующие органы относительно наличия имущества,  зарегистрированного за должником. В соответствии с полученными ответами движимое и  недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.  

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. 

Временным управляющим установлено, что дебиторская задолженность ООО  «Жилищник» составляет 3 834 тыс.руб.  

20.05.2020 проведен анализ финансового состояния должника, в рамках которого  сделаны выводы: восстановление платежеспособности ООО «Жилищник» невозможно,  целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; имущества должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В ходе проведения финансового анализа установлено, что имеются признаки оспоримых  сделок, однако в связи с тем, что руководителем должника не исполнена обязанность по  представлению документов арбитражному управляющему, по состоянию на дату проведения  анализа не представляется возможным проанализировать их на предмет законности и  обоснованности, так как для анализа необходимо установить правомерность совершенных  сделок в преддверии банкротства.  

Выполнено заключение о признаках преднамеренного и/или фиктивного банкротства.  Вывод по преднамеренному банкротству: невозможно провести проверку наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. В связи с тем, что производство по  делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, наличие признаков фиктивного  банкротства не определяется.  

Размер текущих обязательств должника составил 72 616 руб. (не погашались). Все  расходы на проведение процедуры наблюдения осуществлялись из личных средств  конкурсного управляющего и отражены в таблице «Сведения о сумме текущих обязательств  должника». Денежные средства должника не расходовались.  

В реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета временного  управляющего включен 1 кредитор, общая сумма требований которых составляет 11 590 478  руб. 78 коп., в том числе: 10 783 488 руб. 29 коп. - основной долг, 806 990 руб. 49 коп. –  неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.  

29.05.2020 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал 1 кредитор  с общим размером требований по основному долгу - 10 783 488,29 руб., что составляет 100%  от суммы требований всех включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения  собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным. На собрании  кредиторов приняты следующие решения:  

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Жилищник»  банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- образовать комитет кредиторов в количестве 3 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5.  

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Жилищник»:  

<

...>  

- выбрать арбитражного управляющего - ФИО2. 

На основании изложенного, временный управляющий обратился с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным  судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа  финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления  платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника  банкротом, открытии конкурсного производства. В отчете временным управляющем сделан  вывод том, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения  конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении  процедуры конкурсного производства, возможно за счет имущества должника.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с  правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования  которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания  кредиторов.  

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 29.05.2020,  составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 29.05.2020  присутствовали 100% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о  правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 29.05.2020 на основании пункта 4  статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 29.05.2020 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего  об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения  первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной  нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в  отношении должника сроком до 04.12.2020.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29  Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2  статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании 29.05.2020 включенными в реестр  требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о  банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего -  ФИО2.  

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»  представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих саморегулируемой организации – 392; адрес для направления  корреспонденции: 660098, г. Красноярск, а/я 28698) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение  временным управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению  конкурсным управляющим должником.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного  производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения  срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает  исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  акционерным обществом «КАНСКАЯ ТЭЦ» уплачена государственная пошлина в размере  6 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью  «Жилищник» в пользу а акционерного общества «КАНСКАЯ ТЭЦ».  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в  форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147, 228 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  

сроком до 04.12.2020 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в арбитражный суд в срок до 22.06.2020 года.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного  производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для  включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования  в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в  срок до 22.06.2020 года.  

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов  должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  27.11.2020 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал  №  302.  

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу а акционерного общества «КАНСКАЯ ТЭЦ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Г.А. Токмаков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 2:44:04

Кому выдана Токмаков Георгий Андреевич