АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-5855/2021

г. Ставрополь

15 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Марс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мелиострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 459 069,50 руб., неустойки за период с 01.02.2019 по 01.02.2021 в размере 330 480 руб., неустойки за период с 02.02.2021 по день исполнения обязательства по ставке 459 руб. в день, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 791 руб., без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелиострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 459 069,50 руб., неустойку за период с 01.02.2019 по 01.02.2021 в размере 330 480 руб., неустойку за период с 02.02.2021 по 15.06.2021 (дата вынесения резолютивной части решения) в размере 61 515,31 руб., всего 851 064,81 руб., неустойку за период с 16.06.2021 по день исполнения обязательства по ставке                  459 руб. в день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 791 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелиострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 230 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                      В.Л. Карпель