АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2018 года

Дело №

А55-19176/2018

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Водоканал"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии"

о взыскании 164 366 руб. 90 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.11.2018

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Водоканал" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" о взыскании задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №5-в от 09.01.2018 в сумме 164 366 руб. 90 коп.

Определением суда от 13.07.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока представления доказательств и отзыва, а также срока предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением суда от 07.09.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.10.2018 принято изменение наименования истца на Акционерное общества "Водоканал".

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Процессуальные документы им получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ранее от ответчика поступил отзыв, в котором он оспаривает размер задолженности, ссылаясь на несвоевременное представление истцом корректировочных документов за март 2018 года, что не дало возможности ответчику своевременно распределить расходы за водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды между жильцами.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Как следует из материалов дела, между ООО «Новые Технологии» (Абонент) и ОАО «Водоканал» (Организация ВКХ) были заключены договора № 5- В от 01.03.2018 поставки коммунального ресурса холодная вода и сточные воды при содержании общего имущества в многоквартирном доме и №5- В от 09.01.2018 г.  холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 5.3.1. вышеуказанных договоров Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке: «Стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета (при наличии) холодной воды и сточных вод и/или определенный расчетным способом, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если по условиям настоящего договора Абонентом в качестве оплаты потребленной холодной воды и принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей».

Обязательства, предусмотренные договором холодного водоснабжения и водоотведения, ОАО «Водоканал» выполнены за период с февраля по март 2018 г. в полном объеме, что ответчик не оспаривает.

Истец выставил счета-фактуры, с учетом корректировок за февраль 2018 года на сумму 145 545,51 руб., за март 2018 года – на сумму 26  688 руб. 70 коп. Кроме того направил ответчику расчет коммунального ресурса холодная вода и сточные воды при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также сведения об объемах начисления за услугу водоснабжения и водоотведения с расшифровкой по каждому многоквартирному дому с учетом индивидуального потребления.

Расчет стоимости потребленного энергоресурса определен на основании тарифов, установленных приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 23.11.2017 №440.

Согласно расчетам истца, с учетом частичной оплаты в размере 12 043,77 руб., задолженность ответчика за февраль – март 2018 года составляет 160 187 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензию №324 от 23.04.2018.

Ответчик отказался оплачивать задолженность, мотивируя несвоевременной предоставлением передачей объемов по индивидуальному потреблению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 548 ГК РФ названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями  13 ,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

В соответствии с ч.2  ст. 154 ЖК РФ в редакции Федерального закона №176-ФЗ от 29.06.2015, вступившего в силу с 01.01.2017, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4.5 договора №5В от 01.03.2018 г. объем коммунального ресурса для содержания  общего имущества  в  многоквартирном  доме,  оборудованном (общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный) месяц за вычетом объемов потребления холодной воды, представленной непосредственно в жилые и нежилые помещения в таком многоквартирном доме (в случае, если объем по потребления в таких помещениях фиксируется коллективным (общедомовым прибором учета) по приведенной формуле.

Данное условие договора соответствует положениям п. п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, согласно которому при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд=Vодпу – Vпотр, где:

Vодпу- объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД = Vодн 1, где:

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: , где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Согласно объяснениям истца, при первоначальном расчете объема коммунального ресурса за март 2018 г. была допущена арифметическая ошибка, в связи, с чем 24 апреля 2018 г. в адрес ООО «Новые Технологии» письмом (исх.№ 326) были направлены исправленные счет-фактура и акт, с просьбой считать ранее выставленные счет-фактуру и акт недействительными.

Исправленные счет-фактура и акт были выставлены исходя из расчета по согласованной сторонами формуле, который ответчиком не оспорен. 

Довод ответчика, изложенный в отзыве, о том что, что Истец не дал возможности Ответчику выставить по расчету жителям услуги холодного водоснабжения и водоотведения по ОДП, отклонен судом, поскольку объем поставленного ресурса ответчиком не оспаривается, и основания для освобождения ответчика от обязанности оплатить поставленный ресурс и оказанные услуги отсутствуют.

Согласно пункту 4.7 договора №5В от 01.03.2018 сторонами согласована возможность перерасчета объема коммунального ресурса в следующих периодах.

Кроме того, факт принятия Ответчиком к учету исправленных счета-фактуры и акта подтверждается подписанием акта сверки расчетов за 1 квартал 2018 года.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса). 

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с о ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлены в материалы дела табличные расшифровки начислений по домам. Расчет взыскиваемой суммы ответчиком надлежащим образом не опровергнут, судом признан достоверным. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие оплаты поставленного энергоресурса, исковые требования о взыскании задолженности за февраль-март 2018 года в сумме 160 187 руб. подлежат удовлетворению.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с требованием о взыскании законной неустойки, исходя из 1/300, ключевой ставки Банка России 7,25% годовых от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки за период с 16.03.2018 по 18.05.2018 в сумме  4 179 руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 332 ГК РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно  п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, которая на дату принятия решения составляет 7,5% годовых.

Размер неустойки рассчитан истцом исходя из ставки 7,25% годовых, что ниже текущей ставки.  

В судебном заседании представитель истца заявил о том, что не намерен увеличить размер требований о взыскании неустойки в связи с увеличением ключевой ставки Банка России, и настаивал на первоначально заявленных требованиях, что отражено в протоколе судебного заседания от 07.11.2018.

Учитывая, что арбитражный суд не может выйти за рамки заявленных требований, а иное означало бы выход суда за пределы иска в интересах одной из сторон, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 5 931 руб., поскольку определением суда от 13.07.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" в пользу  Акционерного общества "Водоканал" задолженность в сумме 160 187 руб., пени в сумме 4 179 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 931 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Э. Ануфриева