900000938_19719479 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-156068/18

г. Москва

14 августа 2018г.

62-1140  

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2018 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков»  (ОГРН 

<

***>)  

к ООО «РТЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 000,00 руб., при участии: стороны в судебное заседание не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40  000 руб.  

Ответчик, истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения  дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.  

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения  предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о  переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела  ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное  судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело  рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные  доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к  выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Судом установлено, что ответчик – ООО «РТЭНЕРГО» с 09.02.2010 по 10.08.2016  являлся членом НП СРО «Объединение инженеров проектировщиков».  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от  12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей  (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Пунктом 1.6. Положения о взносах НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ», утвержденного  общим собранием членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» протокол от 13.10.2009 № 2,  членские взносы оплачиваются ежемесячно не позднее пятого числа отчетного месяца. На  общем собрании членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» было принято решение о размере  регулярного членского взноса в размере 5 000 руб. в месяц, что подтверждается копией  протокола общего собрания членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ » от 13.10.2009 № 2. В  соответствии с п. 4. 14 Правил саморегулирования НП СРО «Объединение инженеров  проектировщиков», утвержденных решением Общего собрания членов НП СРО «ОБИНЖ  ПРОЕКТ» от 03.04.2013 (Протокол № 1), прекращение членства не является основанием  для освобождения бывшего члена Партнерства, членство которого прекращено, от  обязанности уплатить регулярный (ежемесячный) членский взнос за месяц, в котором  прекращено членство, и за предыдущие месяцы при наличии задолженности по уплате  членских взносов.  

Вступив в НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» Ответчик принял на себя обязательства,  предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства.  

Задолженность ответчика перед Союзом по оплате членских взносов за период  членства в Союзе составляет 40 000 руб.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах, исковые требования Союза СРО «Объединение  инженеров проектировщиков» к ответчику – ООО «РТЭНЕРГО» о взыскании  задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе,  подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства  обратного ответчиками не представлены.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по  госпошлине.  

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О некоммерческих организациях»   № 7-ФЗ от 12.01.1996г., ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г.,  ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 71, 110, 121 123, 156, 167-170, 176, 180, 181  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТЭНЕРГО» (ОГРН  

<

***>, адрес: 117534, 

<

...>) в пользу  Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков»  (ОГРН 

<

***>, адрес: 107023, Москва, площадь Журавлева, д. 2, к. 2, этаж 5, пом.  1) долг по уплате членских взносов в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья О.Ю. Жежелевская